News

La Bbc cancella Cristo dalla data, il Vaticano si infuria

L’emittente britannica ha deciso di non usare più, nelle date, le formule «avanti Cristo» e «dopo Cr

La prima pagina dell’Osservatore Romano di oggi con il duro editoriale contro la Bbc

La decisione della Bbc, la tv pubblica britannica, di non usare più nelle date le consuete formule «avanti Cristo» e «dopo Cristo» proprio non è piaciuta al Vaticano. E sulla prima pagina di oggi dell’Osservatore Romano la scelta è stroncata senza mezzi termini e definita «un’enorme sciocchezza» e «un’ipocrisia storicamente insensata».

L’affondo è affidato alla penna di Lucetta Scaraffia, che paragona l’estremo tentativo di correttezza politica della tv di Londra ai cambiamenti di calendari voluti da «pessimi e fallimentari antecedenti»: i giacobini,  Lenin e Mussolini. «È ormai ben chiaro», si legge sul giornale vaticano «che il rispetto delle altre religioni è solo un pretesto, perché coloro che vogliono cancellare ogni traccia di cristianesimo dalla cultura occidentale sono solo alcuni laici occidentali».

«Bisogna riconoscere che stavolta la Bbc si limita a cambiare la dizione e non il computo del tempo, ma, così facendo, non si può negare che abbia compiuto un gesto ipocrita. L’ipocrisia di chi fa finta di non sapere perché proprio da quel momento si comincino a contare gli anni. Negare la funzione storicamente rivoluzionaria della venuta di Cristo sulla terra, accettata anche da chi non lo riconosce come Figlio di Dio, è un’enorme sciocchezza. E, dal punto di vista storico, lo sanno tanto gli ebrei quanto i musulmani. Come si può far finta di non sapere che soltanto da quel momento si è affermata l’idea che tutti gli esseri umani sono uguali in quanto tutti figli di Dio? Principio su cui si fondano i diritti umani, in base ai quali si giudicano popoli e governanti. Principio che fino a quel momento nessuno aveva sostenuto, e sul quale invece si basa la tradizione cristiana».

Il portavoce dell’emittente britannica in realtà ha chiarito che le versioni «before Christ» e «after Christ» non scompariranno né saranno vietate, ma che «in linea con la pratica moderna sarà possibile usare l’alternativa religiosamente neutrale per non offendere o allontanare i non cristiani». In particolare il provvedimento riguarda la pagina religioni del sito della Bbc. Ma la precisazione non è bastata a calmare le acque. E oltre al Vaticano ha protestato anche il sindaco di Londra, Boris Johnson.

Comments

Randolph Carter's picture
Inviato da: Randolph Carter
6 October 2011 - 10:36

Gesù è nato il 2 della nostra era. Scrivere a.C. e d.C. è quindi anche formalmente sbagliato.
La Chiesa Cattolica che da lezioni di ipocrisia è spettacolare.

ale's picture
Inviato da: ale
5 October 2011 - 17:43

e che ci sta dietro, bb?

bb's picture
Inviato da: bb
5 October 2011 - 17:30

non sono cristiana, quindi superpartes. Concordo con l'OR: mi pare una idiozia e quel che è peggio, non gratuita. Chi pensa si tratti di una inezia sta sottovalutando cosa ci sta dietro.

MC's picture
Inviato da: MC
6 October 2011 - 00:29

e che ci sta dietro, bb?

Dareus's picture
Inviato da: Dareus
5 October 2011 - 17:05

Chi dunque mi riconoscerà davanti agli uomini, anch'io lo riconoscerò davanti al Padre mio che è nei cieli Mt 10.32

Anonimo's picture
Inviato da: Anonimo
5 October 2011 - 16:23

una critica all'articolo: mi pare il solito modo del giornalismo "all'italiana", fare da mero eco alle reazioni (in questo caso ovvie e scontate), invece di analizzare per bene la notizia facendoci una riflessione e magari scovarla prima degli altri.

aerdna67's picture
Inviato da: aerdna67
5 October 2011 - 16:18

...io dico che di questi tempi ci siano cose ben più importanti di cui preoccuparsi...

Bedwyr's picture
Inviato da: Bedwyr
5 October 2011 - 16:10

E' una sciocchezza in quanto se decidi di usare una data base per il computo del tempo devi anche dire a quale scala ti riferisci. Quindi se io dico che siamo nel 2011 devo anche indicare rispetto a cosa (alla nascita di Cristo) quindi d.C., oppure in inglese a.C. Non farlo sarebbe come dire, ad esempio, che l'acqua bolle a 212° F (sempre per restare in Inghilterra), non indicando la F (per non urtare la sensibilità dei seguaci di Celsius!)

Anonimo's picture
Inviato da: Anonimo
5 October 2011 - 15:41

Meglio tornare a contare gli anni dalla prima delle Olimpiadi, che godono di consenso globale e non hanno nulla a che fare con le religioni?

malfa13's picture
Inviato da: malfa13
5 October 2011 - 15:36

Condivido l'azione della BBC; si tratta di una scelta intelligente che nulla toglie ai credenti cattolici.

enzo6866's picture
Inviato da: enzo6866
5 October 2011 - 16:01

Intelligente????

Anonimo's picture
Inviato da: Anonimo
5 October 2011 - 15:23

Ha ragione l'osservatore Romano. Che idiozia.

ale's picture
Inviato da: ale
5 October 2011 - 14:37

E vabè, dall'osservatore Romano non è che ci si potesse aspettare un applauso.

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.