Corsivo
Caro Bersani, quanto ci mette a cacciare Lusi dal Partito?
Luigi Lusi, ex tesoriere della Margherita e ora Parlamentare del Pd, ha rubato molti soldi. È vero, non c’è una sentenza definitiva, ma avrebbe lui stesso ammesso una disponibilità a restituire oltre 10 milioni di euro. Fonti giornalistiche parlano di 13, sottratte al partito di cui era parte e poi confluito nel Pd. Sarebbe già pronto a patteggiare. E Bersani che dice, del suo dirigente? “Se saranno accertate responsabilità non esiteremo a sospenderlo”. Avete letto bene. Parla di sospensione. Di responsabilità da accertare, anche di fronte a una sostanziale confessione. Il dubbio che Bersani parlasse di Lusi ma pensasse al suo ex braccio destro, Filippo Penati, è davvero troppo forte. Solo Bersani può dissiparlo, indicando a Lusi la porta. Subito.
|
|
Corsivo
|
|
Commenti
posto che il PD è un partito fallito in partenza a causa delle sue componenti che più disassortite non potrebbero essere, dal momento che i soldi rubati appartenevano alla margherita,tocca agli ex dirigenti di questo partito pretendere da bersani la cacciata immediata del reo (confesso ).
basta con la solita commedia del terzo grado di giudizio ! qui non stiamo parlando di privati cittadini ma di uomini pubblici che maneggiano denaro pubblico !
e poi,scusate,ma il denaro che diamo ai partiti non va forse sotto la dizione di "rimborso elettorale" ? rimborsare vuol dire reintegrare somme già spese e allora come mai questi soldi rimangono nella disponibilità degli amministratori per cui lusi compera casette in canada e la lega investe in tanzania ?
A casa. Un “mariuolo” non va mai protetto, ad evitare di essere conniventi.
Una domanda inutile: esiste una responsabilità politica e morale di chi ha assegnato l'incarico di tesoriere a Lusi?
Una domanda ai giornalisti: chi ha nominato o confermato il ruolo di tesoriere a Lusi? Ci sarà un nome e cognome? Oppure Lusi si è autonominato tesoriere?
Il potere della discrezionalità di tale sceta dovrebbe essere accompagnato dall'onere della responsabilità di operare un controllo. Non possiamo credere che Lusi abbiamo potuto muoversi senza alcun tipo di 'copertura'. Lusi ne è consapevole e infatti si guarda bene dal rassegnare le dimissioni.
Ho paura che sia una missione impossibile!
I partiti stanno difendendo la loro esistenza non la politica di cui dovrebbero essere portatori. Un giudizio definitivo sul comportamneto di LUSI si avrà in via giudiziaria quando( in un futuro remoto) saranno stati esauriti i tre gradi di giudizio sempre che, nel frattempo non operi la prescrizione (che decorre dalla data del commesso delitto) La lentezza dei processi penali fa comodo solo a Berlusconi? Quello morale è del tutto ovvio, stante l'ammissione fatta dallo stesso sottrattore di soldi. Il comportamento del PD? I cani abbaiano e la carovana continua il suo cammino. In altri termini, lasciamoli sgolare tanto si stancano e poi c'è sempre qualche altro onorevole (?) che prenderà il posto di Lusi, sperando che sia di un altro partito.
Hai perfettamente ragione frank! Mi chiedo come ha fatto l’Onorevole Rutelli a farsi sfilare tutti quei milioni di euro da Lusi! Perdirindina.… dormiva!!!
Io non posso stare fermo
con le mani nelle mani,
tante cose devo fare
prima che venga domani...
E se lui già sta dormendo
io non posso non rubare
farò in modo che al risveglio
non mi possa mai scovare.
Finiamola con le buffonate, impossibile che i vertici del pd non sappiano nulla!!! tutti i movimenti all'interno di un partito sono a conoscenza.....la responsabilità sarà sicuramente allargata a più persone..... è vergognoso....bisogna prendere provvedimenti seri...espulsione definitiva dai contesti politici che il denaro venga sequestrato e messo a disposizione delle casse dello stato.....magari istituendo un fondo speciale per il sociale.
Se il denaro rubato è contabilizzato nei bilanci del partito è un problema semplice. Se non lo è, si verifica un problema diverso, che è lo stesso problema descritto dall'Amb. Americano a Bonn nel 1976:
« L'agente della Lockheed che si occupava di tangenti in Giappone prendeva in giro il suo collega della Lockheed in Germania perché trasferiva le intere somme delle tangenti senza tenersi in tasca parte del denaro. Nessuno infatti poteva accusarlo di alcunché o portare prove contro di lui se si intascava del denaro destinato alla corruzione, perché nessuno poteva rubare del denaro che non esiste.»
Allora il problema fu del partito di Strauss, la CSU, ma i documenti non raggiunsero mai la magistratura tedesca, sparirono nel Ministero della Difesa.
- Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama? Mi ama o non mi ama?
- Onorevole Bersani, basta con questo romanticismo spicciolo. Qui si parla di milioni di euro! L’ex tesoriere della Margherita non ama né lei né il PD! Va cacciato all’istante!
Qualcuno mi spieghi la differenza tra pd e pdl! Da una parte Lusi, dall'altra Scajola. E se fossero sempre stati d'accordo per spartirsi l'Italia? Concedersi il dubbio
Invia nuovo commento