Quando cambiare schieramento era «prostituzione»

non credo sia corretta la visione semplicistica del vostro articolo. dissentire da una linea di governo è legittimo per un parlamentare che , ricordiamo , per la nostra Costituzione, non ha vincolo di mandato .
se oggi alcuni parlamentari si sono resi conto che le ultime politiche siano dannose per l'Italia fanno bene a mollare il capo visto che il dissenso interno è sterile.
diversa cosa è quando in assenza di un presupposto logico ( come il dissenso da una politica governativa) il parlamentare di opposizione riceva un vantaggio o la promessa di un vantaggio per passare a sostenere il governo senza che di fatto la linea del suo originario partito sia cambiata ( v. Scilipoti)

Pure Linkiesta...terzista?

Mi fa specie di voi così seri e attenti...e fate finta di non cogliere le sostanziali differenze....

Divertente ragazzi ma Compravendita e trasformismo sono cose diverse. Pagare per cambiare e' reato accettare trasformisti una debolezza,

Bravi e coraggiosi, voi de Linkiesta. Non è da tutti, in questi momenti, avere il coraggio di ricordare un passato recente e altrettanto vergognoso. Un bel ritratto di una classe dirigente davvero penosa.

Mi stupisco vi stupiate.Siamo, noi italici, inevitabilmente fogli della nostra storia. Dalla Caduta dell'Impero Romano, siamo stati più o meno dominati da qualche conquistatore. Vuoi interno, vuoi esterno, Stato Vaticano Incluso. Non abbiamo e non siamo una nazione solo perché non conveniva a nessuno. Il popolo dei Comuni, delle Signorie, dei Potentati ec. è abituato da sempre a fare i fatti propri, pagare, se costretto, tangenti ai briganti al passo, poi tasse, poi decime, poi tributi, dazi, gabelle eccetera.
Ciò premesso mi sembra naturale che ci siano voltagabbana, traditori, camaleonti, pavoni dalla cangiante coda. L' "Italico Eroe", ha, sempre la, storia racconta, una grande propensione a correre in soccorso del vincitore. I più intelligenti e furbi, tengono posizioni in equilibrio ( non si sa mai), non si schierano, fanno i vassalli secondo la convenienza del momento. Tengo famiglia, sapete com'è. Con Francia o Spagna purché se magna. I peones, i gauchos di Montecitorio sono una massa mobile. Basta una piccola promessa, un piccolo assessorato ed un piccolo incarico extra ed il gioco è fatto. Pensate a quei deputati che barano e vanno a mangiare di frodo, mendicando tesserino, al self service del personale di Montecitorio.
Con gente così, senza valori, senza dignità, senza possibile futuro se non quello di locale rubagalline, dove pensate possiamo andare?
Chi ha messo lì questi signori? In cambio di cosa? E chi se li leva dai piedi ora?
Auguri al Commissario Finlandese. Non avrà vits facile. Forse, meglio le renne che i cinghiali nostrani.

la differenza è che, come ha fatto rilevare il presidente della repubblica, la compravendita è servita al governo per avere una maggioranza diversa da quella votata dagli elettori. che poi la pratica in sé sia deprecabile, è altro discorso. non vedo l'esigenza di cerchiobottare mentre divampa l'incendio, mi occuperei più di spegnerlo.

Cari Manzo e Stefanini, vero è che lo scorso anno, in particolare vicino al 14 dicembre, ad un passo dalla possibile caduta di Berlusconi, la transumanza (come ama chiamarla oggi brunetta), fu stigmatizzata, a ragione aggiungo io, da parte di molti leader dell'opposizione. Poche volte nella storia della Repubblica era avvenuto un passaggio così, fortemente interessato, di uomini da uno schieramento all'altro, tutti "folgorati sulla via di Damasco" dal consistente numero di zeri che seguiva la prima cifra significativa che veniva loro offerta, oltre alla posizione di privilegio all'interno della maggioranza. Questi personaggi, non hanno fatto il bene del paese, da qualsiasi punto di vista lo si voglia considerare. Ne hanno solo prolungato l'agonia e, accentuato di molto la scarsa credibilità di cui gode all'estero questo governo. Soprattutto, oltre che per l'assenza di una politica degna di questo nome, per lo spessore dei personaggi in questione, pronti a vendersi al potente di turno o, come in questo caso, ad abbandonare la nave quando sentono odore di affondamento. Obiettivamente parlando, chiunque nel mondo oggi, dagli Usa, alla Germania, dalla Francia alla Cina, chiunque si augura la caduta di Berlusconi, basta leggere la supplica di oggi sul Financial Times rivolta al premier, comunque quest avvenga. Sembra quindi normale che il passaggio di pezzi della maggioranza all'opposizione, anche se i personaggi sono quelli di cui sopra, ma qui nessuno li sta comprando, vengano considerati quasi come salvatori del buon nome della patria che necessariamente ha bisogno di dare una svolta.

Mi pare che questo articolo/commento sia assolutamente fuori luogo. O forse non ho ben capito dove vuole andare a parare.
La realtà è che si trattava davvero di prostituzione! Soltanto che i "prostituti" adesso si sono "redenti" o ....(molto più realisticamente) adesso hanno compreso che è sconveniente continuare a prostitursi con un Re" caduto in disgrazia, da cui non ci caveranno più nulla e quindi gli voltano le spalle.
Comunque il punto fondamentale è che Berlusconi vada via!!! E che poi i Prostutiti/e non siano più riletti! Nella speranza di essere rappresentati in futuro da gente più degna! E non ci vuole moltissimo ad essere un poco più degni di questi!

E' chiaro che qua il piu' pulito cia' la rogna, ma una cosa e' cambiare casacca (cmq deprecabile) autonomamente, una cosa e' "vendersi" per un sottosegretariato.

Poi, ora bisogna pure allisciarli, se si vuole far cadere questo governo.