Elezioni 2013, tutte le strade portano a Monti
Mario Monti è rinato e in Europa in due settimane ha piegato due volte le resistenze alle sue richie
Mario Monti
La rinascita di Monti è innegabile. Il premier stanco, rattristato, secondo il gossip di palazzo, anche da ambasce familiari, alle prese con un governo un po’ così in cui i ministri, quando non latitano, fanno gaffes, mentre nei partiti cresce la voglia di farla finita con i tecnici, ebbene questo premier stanco e rattristato ha avuto un improvviso soprassalto nell’ultima settimana, segnando punti nel dibattito europeo e anche nel duro scontro italiano.
In realtà finora i tecnici prestati alla politica hanno sempre dato buona prova e si sono rivelati politicamente più longevi di chi li aveva messi in sella sperando nella breve durata. Basti pensare a Carlo Azelio Ciampi o a Romano Prodi e persino all’irrequieto Dini per vedere come le new entry nella politica hanno sempre saputo mettere radici, ciascuno a suo modo.
Monti era stato preceduto da una chiara fama di moderato, da un cursus honorum eccellente in cui rifulgeva il ruolo europeo, soprattutto piaceva al presidente della repubblica. Molti pensavano a un breve regno. Due colpi e via. Invece il Professore, come i suoi predecessori, soprattutto i più eccellenti, ha rivelato carattere visto che sapienza già gli veniva riconosciuta, Il vero colpo di fortuna, per Monti e per i tecnici, meno per il paese, è che in questi mesi i partiti hanno fatto poco per autoriformarsi aumentando la capacità di presa addirittura di Beppe Grillo, testimonial eccellente anche di chi, dopo averli votati, ha scoperto di disprezzare Bossi e Berlusconi (miserie della borghesia italiana!).
La forza di Monti è però anche in una sua qualità che nella politica difetta: è uno statista, nel senso tecnico del termine, cioè ha la visione e la formazione culturale per parlare a nome del paese. Gli altri capi di governo europei, e lo stesso presidente Usa, gli riconoscono questa qualità che rende assai più difficile l’ascesa ovvero il ritorno dei vecchi politici.
Non è per caso che i più avvertiti di loro, proprio quelli che alla politica sono più affezionati, sia ai suoi riti sia alle sue ormai rare virtù, cominciano a pensare che senza Monti non si può stare neppure dopo il 2013. Nel mondo della politica che conta si fa strada l’idea che con Monti il paese abbia acquisito una credibilità difficilmente sostituibile e che quindi convenga chiedergli di restare là dove è oggi. Non sarà un passaggio facile.
È difficile che dopo il voto ci possa essere una maggioranza come quella attuale anche perché pochi scommetterebbero sull’esistenza delle stesse forze politiche attuali e sulla loro forza, Monti potrebbe essere il suggello, quindi, del patto riformisti-moderati, quel di più che aggiungerebbe a una coalizione strana il meno che le verrebbe sottratto dal suo deficit politico. Mancano ancora molti mesi al voto. Le congetture si inseguiranno, e, come si dice al Sud, le chiacchiere stanno a zero, ma nei prossimi mesi ci sarà un protagonista in più che in tanti immaginavano già consegnato alla naftalina.
Molti gli spareranno addosso, la sinistra radical, anche quella che emerge nel Pd, rivendicherà i diritti della politica con un ragionamento sacrosanto a condizione che la politica mostri la stessa competenza e anche la stessa tempra dell’attuale premier. La sostituibilità di Monti sarebbe, infatti, più facile se i partiti si autoriformassero, ma le interviste e i libri di molti suoi protagonisti, compresi i giovani leoni, danno sensazioni innegabili di vuoto.
Fu in quel vuoto che si celebrò sia la stagione di Ciampi sia quella di Prodi. Quella di Monti è del tutto diversa, anche più difficile, perchè i primi due, e con loro Dini, ebbero un mandato dai partiti, l’attuale premier lo riceve nell’agonia dei partiti. Può aiutarli a risorgere solo restando a Palazzo Chigi. Qualunque cosa diranno i sondaggi ho l’impressione che ancora per molto tempo la maggioranza degli italiani preferirà comprare un’auto usata da lui piuttosto che da altri.
Spingerlo a restare lì dov’è potrebbe essere anche il gesto generoso e carico di egemonia del segretario del Pd anche per mettere a tacere il cicaleccio che affligge il suo partito e che diventa giorno dopo giorno sempre più fastidioso.
(prima pubblicazione il 5 luglio)
Comments
Tu che fai l'esempio del contadino sei semplicemente ridicolo
puo essere anche un tecnico eccellente, intelligenza, soprannaturale ma le sue doti li usa solo per i suoi porcelli già grassi cioe bce e company
io lo vedo come l'opposto di robin hood ruba ai poveri per dare i ricchi
ricordate che il debito e inestinguibile si possono fare 1000 manovre alla settimana ma l'unica cosa che si abbasano sono solo i posti di lavoro e rediti .
secondo voi un contadino nota che i suoi pomodori sono un po’ appassiti perché hanno poco acqua mentre il terreno vicino (non suo), nota delle belle zucchine belle verdi e pieni d'acqua
ma il contadino con la sua esperienza decide di prendere il suo secchio salta il recinto ed annaffia per bene le zucchine lasciando i suoi pomodori a un amaro destino
per voi e normale il comportamento del contadino ?
questo e quello che il nostro caro monti fa
Sono contento che Linkiesta comprenda il valore assoluto di Monti
Ho ben chiaro il ricordo di quanto accaduto nella nostra bella nazione negli ultimi vent'anni. Nonostante le molte perplessità sull'azione di governo, per la prossima legislatura mi rassicura molto più Monti che la pletora di traffichini di destra e sinistra che hanno interpretato l'interesse nazionale come coincidente con il proprio privato tornaconto.
Per @francesco sica.
Una pensionata a Roma paga "diverse migliaia di euro per l`IMU"?
E che casa ha la pensionata?
Io a Roma nel quartiere Aurelio, a 2 km da San Pietro, pago 550 euro l`anno. Detrazione base di 200 euro, non ho figli a carico. Rendita catastale 1.000 o giu` di li`.
Solo per capire l`impatto dell`IMU.
Quanti scettici!
Monti è credibile e ci ha riportato al rango di Paese fondatore dell'Europa. Ma sono conquiste fragili se tutti noi non ci impegnano.
Arriverà la necessaria patrimoniale.
L'Italia è fallita e fallirà. Questo governo è stato orribile, strumento dei grandi poteri. Un paio di note su alcuni ministri:
Passera: da ad di Intesa patteggiò col fisco 270 milioni di euro per gli anni 2005 2007, non la persona più indicata per far parte del governo del rigore, della equità e della giustizia. Inoltre è anche indagato, ma il grande Corriere della Sera, sponsor del governo, tace servilmente.
Patroni Griffi: acquisto casa zona Colosseo a meno di 2000 euro metro quadro, alienando allo Stato la possibilità di incassare 700 000 euro (che differenza c'è con l'evasione fiscale?), grazie a una sentenza del consiglio di stato di cui è membro.
Ulteriori 'meriti del governo Monti':
- ulteriore accaneminento sulle pensioni (che ritengo un sistema criminale) con tanto di IMU sulla prima casa, la quale equivale ad un vero esproprio. Tassa regressiva, che punisce le persone a prescindere dal reddito, quindi incostituzionale, sebbene anche la costituzione non emozioni per niente. Pensionata a Roma paga diverse migliaia di euro per l'IMU, che equivalgono a più di 2 mesi di pensione. Patroni Griffi per una casa che il consiglio di stato ha valutato a prezzi ridicoli quanto pagherà di IMU? Equità!
Ricapitolando, il pensionato che pensionato non è, le future generazioni che in pensioni non andranno mai, non solo vedono i loro soldi buttati coattivamente nel gabinetto dell'INPS, ma devono pure pagare un salato affitto allo stato sulla casa dove vivono. E che fa lo stato? Usa questi soldi per salvare le banche. Perchè nel salva italia lo stato si fa garante delle passività delle banche! Che schifo! Un AD come buonauscita prende 40 milioni di euro, poi la stessa banca, senza fare nomi unidebit, può rischiare il fallimento magari a causa delle spericolatezze dello stesso AD, e allora il pensionato o il proprietario di casa devono mettere i loro soldi per mandare avanti la truffa! Complimenti!
Inoltre, il limite ai pagamenti in contanti, o costringere l'accredito della pensione in banca ha come unico scopo fornire liquidità a un sistema bancario in crisi nera. Senza dimenticare che tra i vari enti, neanche le fondazioni bancarie pagano l'IMU. Meno male che il sottosegretario Polillo si è giustificando affermando come le fondazioni bancarie siano società no profit. Ora mi sento meglio! Però non mi risulta che i proprietari di casa, le famiglie, siano delle SPA, eppure l'IMU la pagano! Rigore, equità, giustizia.
Di tagli ai parassiti politici neanche l'ombra. Politici che non pagano tasse sul reddito così come i dipendenti pubblici. Su di loro piano piano forse qualcosa cambierà, ma la classe politico dirigenziale?
Di Monti, non citiamo il trascoro in Trilaterale, i fini che la commissione si proponeva, dai tempi del suo fondatore. Comunque chi ha voglia si legga La Grande Scacchiera di Zebrinsky, che su volontà di Rockfeller fondò la trilaterale per rinforzare l'egemonia imperiale degli USA nel mondo.
Se l'autore dell'articolo avrà voglia di una replica ne sarei grado, magari interpreto male la politica di Monti.
Qualche novità sulle scie chimiche e sui rettiliani ?
Monti è l'emblema del fallimento del sistema Italia. Sulla sua persona nutro della stima, ma i risultati in termini di riforme non sono venuti e non verranno. Quando si deve passare per il consenso del Parlamento quello che prima luccica diventa opaco. Così le liberalizzazioni sono state annacquate, lasciando agli enti locali la facoltà di annullarle (non c'è mica un Monti per ogni comune), la riforma finale del lavoro non introduce granchè di nuovo, delle srl a 1 euro di capitale sociale ride pure la ferramenta dietro casa mia che non si sogna nemmeno di fornire di vernici per 500 euro a credito una ditta alla quale se fallisce può rivalersi per 1 euro. Si potrebbe andare avanti con il tetto non posto alle pensioni dei manager pubblici, al taglio dei dipendenti pubblici (quelli che lavorano in enti pubblici inutili da sopprimere) dietro concertazione coi sindacati che saranno sicuramente favorevoli a perdere i loro clienti, ad una spending review che non inizia mai, ad una stretta che non si è data al finanziamento ai partiti il cui controllo alla fine è stato assoggettato a società di revisione, praticamente come avveniva per Parmalat, e i risultati si sono visti. Bisogna avere l'onestà intellettuale di dire che l'unica riforma che non è stata edulcorata è stata quella sull'innalzamento dell'età pensionabile, il resto è tutto un fallimento di veti incrociati dei partiti che continuano a portare avanti i loro interessi. Di questo Monti non ha colpa, ma non si può dare a questo governo meriti in termini di buone intenzioni iniziali, semmai informare i cittadini sui personaggi e le categorie che hanno invalidato le riforme.
"La forza di Monti è però anche in una sua qualità che nella politica difetta: è uno statista": in un paese come il nostro questa è qualità rara (o unica).
Spero che i giovani turchi PD, i barbari sognanti e qualche dipietrino nonchè certi bananas afferrino il concetto al volo, prima che il paese precipiti nel populismo.
Povero illuso.
"in the land of the blind the one-eyed man is king"
Vero!..Però è anche colpa nostra se siamo in un paese di ciechi.
Post new comment