Intervista

«A Milano un’isola pedonale collegata dalle vie d’acqua»

Michele Sasso

Il prossimo 12-13 giugno a Milano si voteranno i cinque referendum sull’ambiente. L’ultimo quesito p

Gianni Scudo è professore del dipartimento di Scienza e Tecnologie dell’ambiente costruito del Politecnico di Milano.

Cosa succederebbe con la risistemazione della Darsena quale porto della città ed area ecologica?

La Darsena potrebbe diventare da non luogo a luogo di aggregazione con infrastrutture di servizio come bar, caffè, e una piattaforma da utilizzare per concerti ed eventi. Il piccolo percorso di riqualificazione fatto finora già funziona ed è apprezzato dai cittadini. Invece del progetto del parcheggio, è necessaria una serie ulteriore di interventi pubblici.

E la riattivazione del sistema dei navigli sarebbe fattibile?

Il ripristino delle via d’acqua inciderebbe in maniera drastica sulla viabilità: certo, le strade di Milano erano limitate nella città del 1922, quando attraverso i canali si arrivava al Duomo. Si potrebbe creare una grande isola pedonale collegata attraverso le vie d’acqua. Un progetto urbano, idraulico e di infrastrutture complesso: Milano nel 1922 non aveva nulla nel sottosuolo, oggi invece c’è la metro e molto altro, come le linee dei tram e l’accesso dei passi carrabili.

Il referendum prevede una spesa di 30 milioni di euro in tre anni, bastano?

Non è una spesa enorme: il Comune di Milano potrebbe sostenerla tranquillamente. La sistemazione si farebbe carico di sopperire all’incuria che ha contrassegnato i Navigli per 50 anni.

Ci sono esempi simili in Europa?

In Scozia la città di Edimburgo ha riaperto le sue vie d’acqua, come la città olandese di Breda che ha riaperto i canali acquistando le case che sorgevano lungo i canali. Non è un idea così strampalata: se pensiamo ad una dimensione umana la soluzione è togliere auto e riaprire i canali. Limitando il traffico di automobili.

Gli sforzi dell’amministrazione Moratti per la Darsena non sono stati incoraggianti: la revoca della concessione per la costruzione dei i box, il ricorso al Consiglio di Stato e finalmente la riqualificazione, ma solo parziale.

Dopo tanto tempo perso si tratta di prendere in mano quel progetto e, senza pagare altri architetti per progetti nuovi, si potrebbero ricavare una serie di spazi che la rendono vivibile, come le piattaforme per concerti o una vasta area a verde.

I rilievi tecnici dicono che per adesso di acqua alla Darsena non se ne parla, perchè gli argini non terrebbero. Un problema in più?

Prima di ogni nuovo intervento, vanno ripristinate le alzaie, risanati gli argini, regimentate le acque. Insomma, il porto va rifatto come era originariamente, e grazie a questi lavori si favorirebbe anche la navigazione sul Naviglio grande.

: ambiente / Darsena / navigli / referendum

Comments

franc's picture
Inviato da: franc
12 June 2011 - 02:21

un bell'articolo, che illumina almeno in parte e con colori pastello, il progetto più ambizioso e improbabile che i 5 referendum Milanesi propongono all'amministrazione.
Per esperienza diretta (ho offerto informazione per una settimana ai milanesi sui referendum meneghini) ho constatato che alcuni, anziani in particolare, trovano inattuabile l'idea di riaprire i navigli, la vedono come una retromarcia storica, agitando gli spettri delle zanzare, dei ratti, finanche delle epidemie.
Strano come ci si abitui a tutto, ritenendo "normale" qualsiasi forma di malessere: lo stesso vale per lo scempio che le auto quotidianamente fanno di questa splendida città.

Antongiulio Bua's picture
Inviato da: Antongiulio Bua
9 June 2011 - 12:32

Un sogno andare a casa vicino allo Zelig in gommone naturalmente spinto da un motore elettrico!

Beppe Roncari's picture
Inviato da: Beppe Roncari
9 June 2011 - 09:58

Giochiamo con la città per migliorarla!

http://criticalcity.org/home/landing

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.