Без табуЄвропейці, які дозволили використовувати свою зброю на території Росії

Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг сказав, що не потрібно обмежувати Київ у використанні західної зброї. Але лише деякі країни вже дали зелене світло для ураження військових об’єктів на території ворога

AP/Lapresse

«Україна має зв’язані руки через обмеження щодо використання зброї — це питання повинні вирішити союзники». Під час весняної сесії Парламентської асамблеї НАТО в місті Софія в Болгарії, генеральний секретар Йенс Столтенберг висунув пропозицію, анонсовану минулого тижня в інтерв’ю виданню Економіст. Ідея Альянсу полягає в тому, що Київ не повинен дотримуватися обмежень у застосуванні західної зброї, наприклад, якщо має намір вражати цілі на території Росії.

Після чого Столтенберг анонсував проєкт, який буде презентовано під час саміту у Вашингтоні, який пройде з 9 по 11 липня: «НАТО працює над створенням постійної структури, яка буде здатна ефективно організувати постачання зброї в Україну та її фінансування». Але тема України, яка хоче вражати військові бази на території Росії й досі залишається  головною в міжнародному публічному дискурсі.

Своєю пропозицією Столтенберг мав на увазі, що українські рейди проти російських цілей можна вважати як самозахист. Щонайменше якщо розглядати його в рамках нового російського наступу на Харківщині: змусити російське військо використовувати частину своїх сил для оборонних дій означає зменшити кількість атак по українській землі. Але якщо послухати пусту полеміку деяких західних політиків, не всі це зрозуміли – як часто трапляється в таких випадках, й Італія не є  виключенням.

І поки Джоржда Мелоні, Маттео Сальвіні та інші представники італійського уряду показують, що не зрозуміли повноцінно сенс слів Столтенберга, в тій частині Європи, для якої доля України дійсно важлива, і яка реально оцінює російську загрозу, відношення зовсім інше. 

«Україна має право захищатись шляхом військових конкретних дій на території ворога, за умови, що такі дії відповідають законам війни», відповів міністр оборони Швеції Пал Джонсон на запитання видання Hallandsposten стосовно використання шведської зброї на російській території. Джонсон також додав, що Швеція підтримує міжнародне право і право України на захист.

Стокгольм не вагається надавати Україні все необхідне — з того, що скандинавська країна може надати — аби захиститись від російської агресії. Це стосується і вибору цілей.

Швеція лише остання з тих країн, які підтвердили, що Україна може робити все що завгодно з їхньою зброєю, за умови, що дотримуватиметься всіх законів війни (а отже не вражатиме цивільні об’єкти).

Ще у лютому фінський міністр оборони Анті Хакканен сказав , що Київ міг би «вражати стратегічні цілі на російській території» зброєю, яку надали Гельсінкі. Потім він додав, що Фінляндія не накладала жодних обмежень з використання зброї в тому числі в залежності від типу наданої військової допомоги , бо в основному надавала екіпіровку, штурмові гвинтівки, протитанкові ракети, сухий раціон та бронежилети – тут обмеження не мали б жодного сенсу. Навіть Юкка Копра, голова комітету оборони в фінському парламенті сказав: «За необхідності Україна б мусила стріляти по російській території. Це була б справедлива оборонна стратегія з її боку».

На початку травня Великобританія також зняла всі обмеження з Києва, аби дозволити перш за все використовувати свою систему крилатих ракет Storm Shadow на території Росії. Зміна стратегії, яка  згідно з матеріалом Bbc, може вплинути і на майбутнє навчання українських солдатів. 

Під час розмови напередодні Ради міністрів закордонних справ у Брюсселі, литовський міністр закордонних справ Габріеліус Ландсбергіс, підтримав слова Столтенберга, підкресливши, що Литва певно країна, яка більш від усіх дипломатично підтримує Україну. «Найбільша проблема — це наш страх перед російською реакцією», сказав він, розкритикувавши слабку відповідь Заходу, яка сприяє агресивності Москви. 

Ландсбергіс виявився одним з найбільш свідомих європейських європейських політиків, які відреагували на повномасштабне російське вторгнення. Він з тих, хто зрозумів з самого початку що ця війна — це не просто невирішене питання між двома сусідами, а загроза для всієї Європи та ліберально-демократичного світу. «Українці, — додав литовський міністр, — повинні мати можливість вражати об’єкти на російській території, лінії постачання, а також війська, які готуються наступати на Україну. Ми бачимо, що в цій війні лише одна сторона дотримується правил. Ми мусимо відійти від правил, які самі ж і створили».

Ландсбергіс вважає, що союзники України помилились у стриманні українців на самому початку, боячись ескалації. Він також сказав, що західні військові інструктори, які відвідали Україну до повномасштабного вторгнення в 2022 році, мусять повернутись аби пришвидшити навчання молодих українських військових. «Литва готова долучитись до коаліції на чолі з Францією аби навчати українських військових в Україні», — додав міністр.

Радослав Сікорскі, міністр закордонних справ Польщі, також підтримав пропозицію дозволити Україні застосовувати західну зброю на території Росії. В інтерв’ю для видання Guardian, на запитання чи є прийнятним, що Україна атакуватиме військові цілі за межами свого кордону, Сікорські відповів: «Росіяни атакують українську електричну мережу, зерносховища, газові сховища та цивільну інфраструктуру. Керування російською операцією відбувається зі штабу в Ростові на Дону. Окрім застосування ядерної зброї, Росія не обмежує себе ні в чому». Саме тому, — додав він —  постійно заявляти про червоні лінії Заходу «лише заохочує Москву вести ворожі дії відносно наших обмежень, які ми самі собі поставили».

В цьому довгому списку країн не вистачає ще трьох, найбільш вагомих. Сполучені Штати, Франція та Німеччина. Від їхньої допомоги та від використання їхньої зброї залежить майбутнє України та Європи.

Днями у Вашингтоні підтвердили, що Адміністрація президента США Джо Байдена негласно надала Україні дозвіл на завдання ударів по військових цілях на території Росії з використанням зброї, наданої США, але виключно в районі Харкова, повідомив Радіо Свобода неназваний американський чиновник.

«Президент нещодавно доручив своїй команді забезпечити можливість використання наданої США зброї для протидії вогню в Харківській області, щоб Україна могла завдати удару російським військам, які атакують їх або готуються атакувати. Наша політика щодо заборони використання ATACMS або ударів дальньої дії всередині Росії не змінилася», – наголосив виданню американський чиновник, пише українська служба «Радіо Свобода».  

А у Франції з тих, хто підтримує “лінію Столтенберга” — це перш за все Жан Луї Бурланж, президент Комісії закордонних справ Національної асамблеї Франції. Згідно з виданням Le Figaro, він попросив французьку владу дозволити Україні здійснювати атаки на російську територію зброєю, яку надала Франція: «Мені здається, що настав момент», — так починається листі, який він надіслав на адресу Єлисейського палацу, в якому пояснює, що право на самозахист не передбачає захист території ворога.

Бурланж попросив Париж «зняти свої обмеження та прийняти відповідне рішення», наслідуючи приклад Великобританії, щонайменше для того, щоб покласти край нерівності між агресором та жертвою: «Мова не йде про пряме втручання в театр воєнних дій, а лише про зняття несправедливого табу».

Не вистачає лише Німеччини. Або ж якщо бути точними, то німецький канцлер Олаф Шольц вже висловився проти використання зброї, наданої союзниками аби стріляти по Росії. І зробив він це чіпляючись за двосторонні домовленості, зроблені деякий час назад між двома країнами: «Є чіткі правила, погоджені з Україною, стосовно надання Німеччиною зброї», — сказав він під час державного візиту в Німеччину французького президента Еманюеля Макрона.

Аргументи проти зняття табу на використання зброї на території Росії як завжди одна й таж сама, а саме аби уникнути ще більшої ескалації конфлікту. Але здається, що ці аргументи звучать непереконливо, особливо після 800 днів війни. Росія вже показала всьому світові, що не має наміру зупинятись поки не захопить всю Україну. І єдина пауза, на яку вона може погодитись потрібна лише для того, аби посилити свій арсенал і завдати ще сильнішого удару. 

Переклад Катерини Коваленко 

Le newsletter de Linkiesta

X

Un altro formidabile modo di approfondire l’attualità politica, economica, culturale italiana e internazionale.

Iscriviti alle newsletter