Addio Monti
12 Ottobre Ott 2012 0959 12 ottobre 2012

La giustizia sfiora ancora Romney: Bain Capital acccusata di collusione

Insieme, a braccetto, facevano un sacco di soldi illegalmente. Questa è sostanzialmente l'accusa portata ad alcune società di private equity, tra cui Bain Capital, di cui Mitt Romney è fondatore, da parte di un gruppo di investitori e consegnata alla corte di giustizia di Boston. Di fatto, durante un periodo che sembra scorrere tra il 2006 e il 2007 Blackstone, K.K.R., Bain Capital e Carlyle Group avrebbero stretto un accordo collusivo per tenere bassi i prezzi di acquisto delle società "prede" e spartirsi la torta delle opportunità d'investimento che si presentavano negli States durante la bolla pre crisi.

Tra il 2005 e il 2007, ovvero nel periodo più rovente della bolla americana, la grandi imprese di private equity, spinte dal costante rialzo dei prezzi di borsa e dalla liquidità che gli veniva messa a disposizione sopratutto da JPMorgan Chase e Citigroup, hanno fatto shopping di imprese, tra cui Casears Entertainment e Hilton Hotels, fino all'acquisto, il giorno dopo il massimo storico del Dow Jones del 10 ottobre 2007 della società elettrica texana TXU, portando a termine il più grande leveraged buyout della storia, del valore di 32 miliardi di dollari.

Gli indizi ruotano sopratutto a due operazioni sospette nel 2006: l'acquisto della catena di ospedali HCA da parte di K.K.R. , Bain e Merrill Lynch, e la scalata da 18 miliardi a Freescale Conductors da parte di K.K.R.

Alcune e-mail sembrano infatti inchiodare il management delle aziende: Hamilton James, presidente di Blackstone - che aveva appena superato un'offerta per la stessa azienda da parte di K.K.R. - avrebbe scritto ai proprio collaboratori

"Henry Kravis [co fondatore di K.K.R.] ha appena telefonato per congratularsi e sottolineare la loro intenzione di defilarsi, non volento interferire con un contratto già siglato."

E due giorni dopo James avrebbe rispoto a Roberts, altro cofondatore di K.K.R.

"Preferiemmo di gran lunga lavorare insieme a voi piuttosto che contro di voi [...] Insieme potremmo essere inarrestabili, mentre l'un contro l'altro rischieremmo di costarci un sacco di soldi"

al quale Roberts avrebbe risposto con un semplissimo

"D'accordo."

 Iscriviti alla newsletter

Vuoi essere sempre aggiornato? Iscriviti alla newsletter de Linkiesta.it .

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

 Seguici su Facebook