ДезінформаціяЯк Кремль створив в Італії екосистему дизінформації та путінської пропаганди. Частина друга

Нове дослідження Інституту Соціальних і Стратегічних наук ім. Джино Джермані детально пояснює, як розповсюджувались на Апеннінах проросійські наративи в період з 2014 по 2023 роки російськими медійними персонажами й урядовцями, а за ними підхоплювалися італійськими інфлюенсерами, медіа й місцевими політиками

Unsplash

Першу частину статті про російську Дезиінформацію можна прочитати тут: 

Продовження

Зацитовані наративи, проскакують в італійських ток-шоу і після повтомасштабного вторгнення Росії в Україну. В період з 2014 до політичних виборів 2018 року, на яких перемогли дві основні італійські націонал-популістичні партії, прокремлівська методичка почала нарощувати потенціал, завдяки політичним ініціативам, рекламним кампаніям і масовому розхитуванню ситуації.

Наприклад, у лютому 2014 року незадовго до анексії Криму, люди наближені до політичної партії Ліга, створили Культурну Асоціацію Ломбардія-Росія. Однією з головних цілей Асоціації за словами її президента Джанлуки Савоіні (на той час він тісно співпрацював з Маттео Сальвіні) було допомогти італійцям зрозуміти, що “вважати Росію ворогом, а не геополітичним, військовим і економічним союзником Європейському Союзу зовсім невигідно”. Ще одна цитата Савоіні: “Європейські політичні лідери за посередництвом міжнародних владних груп прагнуть зробити із Росії ворога, і відсторонити її від європейського континенту, ослабивши таким чином як Росію, так і Європу”.

В березні 2014 року Клаудіо Д’аміко (депутат від Ліги) і Лоренцо Фонтана (депутат європейського парламенту від Ліги) заявили про свою згоду поїхати в Крим у ролі наглядачів на референдумі, який Москва вигадала аби легалізувати анексію Криму. 9 квітня 2014 року, незадовго після референдуму в Криму, ще один євродепутат від Ліги, Фьорелло Провера (Віцепрезидент Комісії з міжнародних справ  Європейського парламенту) організував конференцію у стінах Європейського парламенту за участі представників російського уряду. Головною тезою конференції стала теза “Європейський союз підкоряється інтересам Сполучених Штатів”.                                                                 

Починаючи з жовтня 2014 року, після візиту Матео Сальвіні до Росії, відчутно збільшуються проросійські заходи Ліги. Наприклад, 18 жовтня 2014 року в Мілані пройшла велика маніфестація проти мігрантів під назвою “Стоп міграції”, організована Лігою за участю партій Forza Nuova і Casapound. У своїй промові Сальвіні розхвалив фігуру Путіна як великого і далекоглядного державника, наголосивши на тому, що Росія має стати стратегічним союзником у боротьбі з ісламським тероризмом. Сальвіні розкритикував політику санкцій, яку запровадив ЄС проти Росії, починаючи з 2014 року. Того ж року Паоло Грімольді, депутат від Ліги створив парламентську групу “Друзі Путіна” і надіслав усім членам італійського парламенту запрошення долучитись до неї.

Приблизно всередині 2015 року одночасно із проросійськими заходами від Ліги, на сайтах, пов’язаних з італійською лівою популістською партією “Рух5зірок” почали систематично з’являтися прокремлівські наративи. Видимість партії Рух5зірок посилюється в медіа, підконтрольних Кремлю, а отже і російська підтримка.

Цей тренд запускається в 2015 році, після того як RT- Russia Today показала інтерв’ю з Беппе Грілло. В розгорнутому інтервʼю комік, засновник Руху5зірок описував Італію як державу у стані колапсу, де відбувається державний переворот і встановлення авторитарного режиму. У червні 2015 року Рух5зірок запустив кампанію проти антиросійських санкцій, американської політики і політики НАТО щодо Росії.

8 червня 2015 року в одній зі статей опублікованих у блозі Беппе Грілло, Манліо ді Стефано, високий представник Руху і член Комісії зовнішньої політики Палати парламенту Італії звинуватив Захід в організації державного перевороту в Україні з метою перетворити її на плацдарм НАТО для “фінального нападу на Росію”.

В липні 2015 року Рух5зірок в Палаті депутатів організовує конференція “Новий світ з БРІКС”, де просувались проросійські стратегічні наративи про перехід до багатополярності. Цей захід був використаний для того, щоб засудити санкційну політику, а також запропонувати економічний союз з Росією, Китаєм і країнами з блоку БРІКС. Ключовим іноземним спікером став Андрей Клімов, віцепрезидент Комісії зовнішньої політики російської Думи. 

Вже 29 липня ді Стефано на блозі Грілло анонсує візит делегації Руху5зірок до Криму: “щоб висловити вкотре свою чітку незгоду з санкціями як сигнал миру і перспективи створити новий багатополярний світ”. Ді Стефано заявив, що Європейський союз підкорився інтересам Сполучених Штатів і що Сполучені Штати разом з НАТО розпочали нову Холодну війну проти Росії, яка швидко може перетворитися на “вибухову війну”.

На початку 2016 року кількість проросійських і антизахідних повідомлень, які розповсюджували сайти і соціальні акаунти Руху5зірок значно збільшилась. Зазвичай ці повідомлення були просто точною копією тих, які транслювалися в підконтрольних кремлівським медіа. Наприклад, Sputnik став улюбленим джерелом для сайту Tze Tze, одного з головних інформаційних сайтів Руху5зірок.

В травні 2016 року, незадовго до місцевих виборів в низці італійських міст, Ліга запустила кампанію проти санкцій і для визнання Криму як частини Росії. Регіональна рада північного регіону Венето (яка контролювалася Лігою) проголосувала за резолюцію щодо зняття санкцій з Росії і визнання кримського референдуму. Після Венето Ліга розпочала схожу кампанію в таких регіонах, як Ломбардія, Лігурія і Тоскана.

Як Ліга, так і Рух5зірок наполягали на відміні санкцій і на співпраці з Росією проти ісламського тероризму — загрози, яка викликала відповідне занепокоєння громадської думки. Влітку 2016 року, коли збільшилася кількість терористичних атак джихадистів у Європі, різні представники Руху5зірок стверджували, що ключем до ефективної боротьби із терористичною загрозою має стати тісна співпраця між російською і італійською розвідками.

В серпні 2016 року, після терористичної атаки в Ніцці, Алессандро ді Баттіста під час свого виступу в Палаті, заявив про необхідність нормалізації відносин з Росією і налагодження тісної співпраці між розвідками у протидії ісламському тероризму. Ді Баттіста апелював до експертності Москви у питанні боротьби з тероризмом всередині Росії, в той час як Захід, через своє “втручання” спричинив би тільки хаос на Близькому Сході та в Північній Африці.

Також в серпні 2016 року Рух5зірок запропонував проєкт закону, згідно якого членство Італії в НАТО повинне було б регулюватися парламентським голосуванням що два роки. Новий закон також повинен був регулювати використання баз НАТО в Італії.  

Кількість Антинатівських ініціатив Руху 5 зірок і Ліги збільшилася в середині жовтня 2016 року, коли генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг і голова Італійської Ради Паоло Джентілоні анонсували участь 140 італійських військових у тактичній групі НАТО в Латвії, в рамках заходів для зміцнення безпеки в країнах центрально-східної Європи.

Рух5зірок змалював місію НАТО в Латвії як “провокаційну та агресивну” поведінку Заходу, яка “загравала з вогнем” тобто із загрозою атомної війни. Наративи про можливу атомну війну, спричинену політикою НАТО та Сполучених Штатів широко розповсюджувалися веб-сайтами і соціальними мережами, які підтримували Рух5зірок. Ді Стефано, довго не чекаючи, закликав італійський уряд переглянути питання членства Італії в НАТО. 

Водночас Ліга проводила власну політико-медійну кампанію проти участі Італії в складі тактичної групи НАТО в Латвії. Серджо Дівіна, сенатор Ліги і член сенатської комісії з питань оборони, назвав її “актом війни”. Сам лідер Ліги Маттео Сальвіні в інтерв’ю Мірті Мерліно в програмі  “L’aria che tira” заявив, що “НАТО грає в дуже небезпечну гру, перекидаючи чотири тисячі солдатів, танків і літаків до російських кордонів”. Сальвіні назвав операцію НАТО “божевільною”. Він також заявив, що можливий майбутній уряд на чолі з Лігою міг би прийняти рішення про вихід Італії з НАТО, якщо НАТО залишиться організацією “націленою на реалізацію економічних та комерційних інтересів спрямованих проти Росії, які суперечать національним інтересам Італії”.

Під час конституційного референдуму 4 грудня 2016 року, російські медіа провели кампанію проти уряду Маттео Ренці, зображуючи Італію як країну, охоплену безперервними антиурядовими заворушеннями і жорстокими соціальними конфліктами. На початку 2017 року Sputnik Italia запустив нову кампанію про “навалу мігрантів”. Повідомлення цієї кампанії поширювалися в Інтернеті мережею антиімміграційних сайтів і часто ставали вірусними завдяки ботам. Це посприяло радикалізації імміграційних дебатів під час останнього місяця передвиборчої кампанії перед загальнонаціональними виборам 2018 року, на яких перемогли власне Рух5зірок та Ліга.

У квітні 2017 року Рух5зірок опублікував програму зовнішньої політики, яка мала бути подана на затвердження своїм членам і яка містила кілька стратегічних прокремлівських наративів щодо зовнішньої політики США, щодо НАТО і щодо багатополярності, визначаючи Росію як “дружню країну для побудови нового багатополярного світу на принципах поваги до суверенітету, самовизначення народів і справедливої та збалансованої моделі глобалізації”. За цю програму члени партії проголосували на платформі Rousseau, орган управління партії Рух5зірок, але 7 березня 2018 року її замінили на зовсім іншу: прибрали заяви проти НАТО і США, пом’якшили критику євро, дещо знизили градус вихваляння на адресу Росії.

Після приходу до влади уряду у складі Рух 5 зірок, і Ліга, обидві партії фактично перейшли від антизахідної позиції до позицій Russlandversteher. В Урядовому контракті йшлося про, “підтвердження членства Італії в Атлантичному альянсі, Сполучені Штати визначаються пріоритетним союзником, Італія провадить політику відкритої співпраці з Росією, яку слід сприймати не як загрозу, а як потенційно все більш важливого економічного і комерційного партнера.

Тому зняття санкцій звучить як доречна і послідовна політика щодо нового партнера, якого необхідно реабілітувати як стратегічного співрозмовника у врегулюванні регіональних криз (Сирія, Лівія, Ємен). Наступним кроком має стати  зміщення фокусу уваги на південний фронт. Оскільки Росія не виступає військовою загрозою, а навпаки позиціонується як потенційний партнер для НАТО і ЄС для вирішення криз у Середземномор’ї, нестабільному регіоні, який потерпає від ісламського екстремізму, неконтрольованих міграційних потоків і, як наслідок, напружених відносини між регіональними гравцями”.

Під час головування в уряді новоспеченої коаліції, кампанії, відверто ворожі до Сполучених Штатів і Атлантичного альянсу, продовжують проводити більш радикальні сувереністські формування і зростаюча плеяда італійських “альтернативних інформаційних медіа”, а також російські ЗМІ, орієнтовані на італійську аудиторію, зокрема, Sputnik Italia і Geopolitika.ru.

Під час європейських виборів 2019 року Sputnik Italia зменшив простір, присвячений питанням імміграції та джихадистського тероризму, натомість дедалі більше уваги приділялося наративам про Європейський Союз та еліти ЄС, яких звинувачували у серйозному погіршенні економічного становища Італії через запровадження політики суворої економії. У цей період Sputnik Italia загалом підтримував уряд Ліги та Руху5зірок, але наголошував на тому, що політика уряду була недостатньо радикальною, навіть якщо вона рухалася у правильному напрямку. Низка статей у Sputnik Italia вийшли з критикою непопулістської технократичної складової уряду, зокрема міністра закордонних справ Енцо Моаверо Міланезі та міністра економіки і фінансів Джованні Трілья, звинувачуючи їх у підпорядкуванні Євросоюзу.

Отож логічно, що після 24 лютого 2022 року впливові особи з радикальною сувереністською орієнтацією негайно почали пропонувати “альтернативну правду” про російське вторгнення в Україну, засновану на антинатовських, антизахідних і прокремлівських міфах, які роками поширювалися в Італії російськими ЗМІ та плеядою “альтернативної інформації”.

Наприклад, за два дні після повномаштабного вторгнення Росії в Україну Дієґо Фузаро заявив: “Ми повинні вкотре наголосити, що з геополітичної точки зору наш ворог – це США, а не Росія. Італія повинна якнайшвидше вийти з НАТО, щоб уникнути участі в будь-якій війні”. Ще одна цитата Фузаро: “Може бути вже пізно, коли всі зрозуміють, що Україна – це лише звичайний пішак, який Вашингтон давно використовує з метою дестабілізації Росії (і, можливо, зміни режиму), яка виступає разом з Китаєм одним із останніх бастіонів опору новому капіталістичному світопорядку. Маленька герменевтика зображення. Ви бачите не війну, а те, що вони хочуть, щоб ви бачили про війну. Не реальну реальність, а реальність, опосередковану зображеннями. Іноді вірними, іноді частковими, нерідко спотвореними, але завжди пов’язаними з точкою зору тих, хто їх вибирає”. 

Франко Кардіні: “Єдина правда, про яку слід пам’ятати, полягає в тому, що НАТО розпочало цю війну проти Росії з метою підірвати внутрішній порядок цієї країни і відвернути увагу американської та світової громадської думки від руїни, в яку уряд Байдена занурює США. Це війна проти підкорення НАТО Європи, яка рефлекторно страждає від божевільних санкцій і ризикує опинитися на лінії фронту у випадку продовження конфлікту”. 

Фабіо Міні: “Україна не лише недооцінила російську загрозу, але й підживлювала, акцентувала і використовувала її, щоб втягнути НАТО і США у посередницьку війну. Але ще до того, як НАТО вирішило вести війну з Росією, використовуючи Україну, Україна, країни Балтії, Польщі та інші країни колишнього Східного блоку, які підтримує і яким сприяє Велика Британія та США, змусили НАТО і США вступити у війну від їхнього імені. Те, що відбувається з лютого 2022 року, відбувається так, як і було задумано.”

Алессандро Орсіні: “[Вашинґтон роками проводить стратегію, спрямовану на] Мирне знекровлення Росії […], яке полягає в тому, щоб довести Росію до критичної точки, змусивши її витрачати непомірну кількість ресурсів на захист від американських атак […] зубожіння Росії, викликане тиском Заходу, може також збільшити ризик внутрішніх повстань”. 

Марко Травальо: “Ось чому посередницькі війни є особливо підлими і особливо безчесними, бо помирати ідуть українці, і якби була громадянська війна, то вся континентальна Європа йшла б помирати, а ці інші керували б усім своїми дронами з Невади. Але чи можемо ми і далі прогинатися перед союзником, який хоче нав’язати нам таке майбутнє? […] Ми не можемо дозволити, щоб нам нав’язували майбутнє, яке, можливо, влаштовує їх, але точно не влаштовує нас, не кажучи вже про українців”. І так далі. 

Переклад Катерини Коваленко та Катерини Мички

Le newsletter de Linkiesta

X

Un altro formidabile modo di approfondire l’attualità politica, economica, culturale italiana e internazionale.

Iscriviti alle newsletter