Oggi sul Corriere c’è scritto che Bush ha bloccato i finanziamenti pubblici sulla ricerca embrionale, ma non è vero. Ha bloccato quelli federali, mentre quelli pubblici e ovviamente quelli privati non sono mai stati vietati. In Italia, per dire, col voto di mezzo Pd e con il non voto degli italiani sono vietati quelli pubblici e quelli privati. E, in realtà, Bush non ha nemmeno vietato la sperimentazione con soldi federali sugli embrioni creati e conservati prima dell’agosto 2001, cioè prima della sua decisione.
Complicato da spiegare? Certo. è più facile dire che Bush è un retrogrado reazionario, quando in realtà ha una posizione più aperta di quella di Rutelli.
Poi, sempre sul Corriere, c’è scritto che Obama ha vietato la tortura, come se prima la tortura fosse stata in vigore. Obama ha vietato l’uso di tecniche di interrogatorio diverse da quelle contenute nel manuale militare, nessuna delle quali è tortura. E, peraltro, s’è preso sei mesi per decidere meglio su queste tecniche di interrogatorio che la Cia, non Cheney, gli chiede di mantenere.
Quello che segue è il decreto esecutivo di Bush, non di Obama.
"the conditions of confinement and interrogation practices of the program
do not include:
(A) torture, as defined in section 2340 of title 18, United States Code;
(B) any of the acts prohibited by section 2441(d) of title 18, United
States Code, including murder, torture, cruel or inhuman treatment,
mutilation or maiming, intentionally causing serious bodily injury,
rape, sexual assault or abuse, taking of hostages, or performing of bio-
logical experiments;
(C) other acts of violence serious enough to be considered comparable
to murder, torture, mutilation, and cruel or inhuman treatment, as de-
fined in section 2441(d) of title 18, United States Code;
(D) any other acts of cruel, inhuman, or degrading treatment or pun-
ishment prohibited by the Military Commissions Act (subsection 6(c)
of Public Law 109–366) and the Detainee Treatment Act of 2005 (sec-
tion 1003 of Public Law 109–148 and section 1403 of Public Law
109–163);
(E) willful and outrageous acts of personal abuse done for the purpose
of humiliating or degrading the individual in a manner so serious that
any reasonable person, considering the circumstances, would deem
the acts to be beyond the bounds of human decency, such as sexual
or sexually indecent acts undertaken for the purpose of humiliation,
forcing the individual to perform sexual acts or to pose sexually,
threatening the individual with sexual mutilation, or using the indi-
vidual as a human shield; or
(F) acts intended to denigrate the religion, religious practices, or reli-
gious objects of the individual;
23 Gennaio 2009