Дослідження, проведене Інститутом стратегічного діалогу (Isd), показало, що онлайн-контент телеканалу Russia Today (RT) продовжує потрапляти до країн-членів ЄС, включно з Італією, незважаючи на санкції. Це дослідження показує, як обхід санкцій поширюється і на офлайн-простір, зокрема, через серію спонсорованих RT показів документальних фільмів, що відбуваються в різних містах Італії. Хоча ці покази подаються як незалежна журналістика, насправді вони є продовженням операцій російського впливу: вони спрямовані на поширення неправдивих наративів про війну в Україні та посилення підтримки порядку денного Москви в Італії.
Санкції ЄС забороняють RT транслювати або поширювати контент на будь-якій платформі на території ЄС, включно з телебаченням, стрімінговими онлайн-сервісами та соціальними мережами. Ці заходи були вжиті, щоб запобігти поширенню RT та іншими каналами пропаганди та дезінформації серед європейської аудиторії після повномасштабного російського вторгнення в Україну у 2022 році. Таким чином, RT порушує заборону на поширення свого контенту «шляхом трансляції або розповсюдження будь-яким способом»: у цьому випадку через особисті заходи та сторонні мережі.
Однією із останніх акцій цієї кампанії є покази фільму «Голоси з Донбасу» («Voices from Donbass»). Цей фільм був представлений в рамках ширшого туру проросійських документальних фільмів в Італії, який просуває в Інтернеті Donbass Italia (акаунт, який систематично поширює російську державну пропаганду) разом з двома іншими групами, відомими за поширення меседжів, орієнтованих на Кремль: ControNarrazione та InfoDefense. Незважаючи на широкі санкції, накладені на RT Європейським Союзом, бренд мовника продовжує з’являтися в кількох кінотеатральних показах в Італії. ISD виявив низку фільмів, які є частиною усталеної стратегії Москви: представити Україну як агресора, щоб виправдати російське військове вторгнення і триваючий конфлікт. Усі виявлені фільми мають явну позначку RT.
- Voices from the Donbass («Голоси Донбасу»);
- Io Sono Vivo («Я живий»), документальний фільм, який стверджує, що показує російське “звільнення” Маріуполя;
- Children of the Donbass («Діти Донбасу»), фільм, який збирає свідчення людей, які стверджують, що «живуть під бомбами в Києві»;
- «Майдан, шлях до війни» («Maidan, the Road Towards War»), який інтерпретує протести Євромайдану 2013 року та повалення президента Януковича у 2014 році як переворот, організований Заходом, і висвітлює спроби цензури фільму в Італії.
Покази організовують і просувають два відомі італійські проросійські діячі, Андреа Лучіді та Вінченцо Лоруссо, які живуть у Донецьку, на окупованій Росією території. Вони відіграють ключову роль у поширенні наративів російського уряду в європейських дебатах. Працюючи під маркою «незалежної журналістики», вони систематично просувають контент, що відповідає інтересам Кремля.
Показ фільму «Голоси Донбасу», що відбувся в Генуї в березні минулого року, включав інтерв’ю з Анною Сорокою, яка називає себе «уповноваженою з прав людини» самопроголошеної проросійської Луганської народної республіки (ЛНР). Сорока потрапила під санкції Європейського Союзу в лютому 2025 року. Хоча вона не фігурує в санкційному списку США, вона, тим не менш, є частиною ширших обмежень, накладених адміністрацією Байдена на так звану «ЛНР» у лютому 2022 року.
ЛНР разом з Донецькою народною республікою (ДНР) контролюються Росією і є ключовим інструментом російської окупаційної стратегії на сході України. Їх участь підкреслює пряму причетність Кремля до цих операцій впливу.
Заплановані покази «Голосу Донбасу» в Ареццо та Тортоні були скасовані в січні 2025 року віцепрезиденткою Європарламенту Піною Пічерно та міською радою Тортони відповідно. Однак на весну заплановано багато інших показів. Проросійські організатори відпрацювали свої методи обходу заборон: заходи часто організовуються таємно, з реєстрацією через WhatsApp і призначенням зустрічей у громадських місцях, де лише згодом оголошується фактичне місце показу.
Оскільки деякі покази проходять у публічних бібліотеках і муніципальних залах, місцеві установи та деякі політичні діячі ризикують стати потенційними співучасниками поширення російської пропаганди. Залучення російських діячів, які потрапили під санкції, та використання контенту під брендом RT свідчить про свідому спробу обійти європейські санкції та зберегти присутність у західному інформаційному просторі.
ISD також виявила випадки оманливого брендингу: показ фільму «Діти Донбасу», анонсований на перший тиждень квітня в кінотеатрі «Таранто», рекламувався з офіційним логотипом ЮНІСЕФ. Лоруссо стверджує, що спочатку з ним зв’язався місцевий провінційний комітет ЮНІСЕФ, зацікавлений у підтримці ініціативи.
Однак італійське представництво ЮНІСЕФ заперечило свою причетність, заявивши в пості на Х, що воно «не давало дозволу, не спонсорувало і не брало жодної участі в цьому заході». Лоруссо, зі свого боку, звинуватив ЮНІСЕФ у нечесності та перекрученні фактів. Таке оманливе використання бренду гуманітарної організації викликає ще більше занепокоєння щодо маніпулятивної тактики, яку використовує проросійський рух для надання легітимності своїм пропагандистським операціям.
Ці покази є частиною ширшої кампанії Росії впливу, конкретною ціллю яких є Італія. RT та інші російські державні ЗМІ все частіше покладаються на мережі посередників, «незалежних» активістів та альтернативні канали новин, щоб обійти заборони і поширювати свої меседжі по всій Європі. Італія виявилася особливо сприятливим середовищем для цих операцій, зокрема через історичну присутність сильних проросійських настроїв у деяких політичних та активістських колах.
Мережі, що стоять за цими показами, схоже, є тими самими, що відповідають за іншу офлайн-кампанію під назвою «Росія мені не ворог». Ця кампанія, що закликала до миру і виступала проти військової підтримки України, була широко розповсюджена в таких італійських містах, як Перуджа і Рим.
Обидві ініціативи просували Donbass Italia та Contronarrazione, що свідчить про скоординованість дій між цими каналами для поширення прокремлівських наративів в Італії.
Цей зв’язок також підкріплює нещодавня зміна зображення профілю Вінченцо Лоруссо на X: на новому зображенні – плакат кампанії «Росія — не мій ворог». На попередньому фото профілю, датованому червнем 2024 року, цього зображення не було, що свідчить про навмисне узгодження з кампанією.
Як і кінопокази, плакати «Росія — не мій ворог» також мають на меті вплинути на громадську думку, зображуючи Росію жертвою ворожості Заходу, а не агресором. Ці, здавалося б, окремі кампанії висвітлюють масштаби і цілі російських операцій впливу в Італії, які артикулюються через численні канали, щоб спрямувати суспільні дебати на користь стратегічних інтересів Москви.
ISD також виявила зв’язки з іншими групами, зокрема з Telegram-каналом «Верона за свободу», який спочатку був створений на знак протесту проти карантинних обмежень під час пандемії Covid-19, а згодом переорієнтувався на проросійський та антинатівський контент. Ця група відіграла важливу роль у запуску та посиленні кампанії з розміщення плакатів «Росія — не мій ворог» та інших проросійських пропагандистських ініціатив в Італії, широко поширюючи контент у соціальних мережах та організовуючи офлайн-протести.
Група також користується підтримкою італійського політика Стефано Вальдегамбері, колишнього мера міста Бадія-Калавена, регіон Венето, який в останні роки публічно висловлювався на підтримку Росії. За повідомленнями, Вальдегамбері також брав участь як спостерігач у нещодавніх виборах у Росії, що є ще одним прикладом зв’язків між італійськими політичними діячами та операціями впливу Москви.
Ще одним свідченням цих тісних зв’язків стала петиція Вінченцо Лоруссо, який закликав італійців вибачитися за висловлювання президента республіки Серджо Маттарелли, який порівняв російське вторгнення в Україну зі звірствами Третього Рейху. Петиція, яка, як повідомляється, зібрала близько 24-х тисяч підписів, була передана 22 лютого 2025 року Марії Захаровій, речниці Міністерства закордонних справ Росії. На відео, поширеному в соціальних мережах, Захарова виглядає помітно зворушеною, називаючи документ «історичною» демонстрацією солідарності тих італійців, які «не поділяють поглядів президента Маттарелли».
Відео отримало 763 560 переглядів на X, тоді як аналогічний допис, опублікований на тій самій платформі 25 лютого 2025 року, набрав 609 625 переглядів (у цьому контексті «перегляди» вказують на загальну кількість переглядів контенту в стрічках користувачів).
Заяви про те, що частина підписів під петицією була підробленою, викликали сумніви щодо реального масштабу громадської підтримки, про яку заявляли ці мережі (звинувачення, які Лоруссо, втім, відкинув). Тим не менш, ця ініціатива свідчить про те, що проросійські актори в Італії мають прямий доступ до російських чиновників і можливість координувати свої дії з ними. Широке залучення до петиції також підкреслює поширення і вплив прокремлівських наративів в італійському цифровому просторі, а також їхній вплив на формування громадської думки.
Аналіз ISD показує, що деякі італійські «незалежні журналісти», які працюють на Донбасі та в Росії, проектують в Італії російську пропаганду під брендом RT, яку виробляють і поширюють російські державні ЗМІ. Це не просто медійна проблема: ці операції становлять загрозу національній безпеці. Впливові заходи, схоже, мають на меті: послабити європейську підтримку України, зображуючи Росію як визволителя, а не агресора; легітимізувати російську окупацію українських територій, представляючи російських представників у Луганську та Донецьку як легітимну владу; підірвати довіру до західних ЗМІ, представляючи RT та його афілійовані структури як єдині «правдиві» джерела інформації.
Потенційний вплив цих операцій є значним. Протягом аналізованого шістдесятиденного періоду (з 1 січня по 1 березня 2025 року), в день Х, контент, пов’язаний з подією «Голоси з Донбасу» та пов’язаними з нею мережами, зокрема Donbass Italia, Contronarrazione і кампанією «Росія – не мій ворог», охопив аудиторію в 1,84 мільйона користувачів, згенерувавши приблизно 4,03 мільйона переглядів. Пости, що згадують ці події та пов’язані з ними наративи, отримали 6 477 вподобань, що свідчить про значну залученість користувачів. Така онлайн-активність демонструє здатність таких кампаній проникати в італійський цифровий простір, впливати на політичні дебати та охоплювати значно ширшу аудиторію, ніж просто учасники подій.
Аналіз ISD показує, що деякі італійські «незалежні журналісти», які працюють на Донбасі та в Росії, проектують в Італії російську пропаганду під брендом RT, яку виробляють і поширюють російські державні ЗМІ. Це не просто медійна проблема: ці операції становлять загрозу національній безпеці. Впливові заходи, схоже, мають на меті: послабити європейську підтримку України, зображуючи Росію як визволителя, а не агресора; легітимізувати російську окупацію українських територій, представляючи російських представників у Луганську та Донецьку як легітимну владу; підірвати довіру до західних ЗМІ, представляючи RT та його афілійовані структури як єдині «правдиві» джерела інформації.
З огляду на санкції, накладені Європейським Союзом на RT, його постійна присутність в Італії через такі заходи, як Voci dal Donbass та інші покази документальних фільмів, вказує на явні прогалини у впровадженні обмежувальних заходів. Ця діяльність демонструє, як підсанкційним акторам та організаціям все ще вдається здійснювати операції впливу в межах європейських кордонів. Наразі головне питання полягає в тому, як посилити механізми контролю, щоб запобігти цьому, і яких заходів вжити для ефективної протидії наративам, які намагаються нав’язати ці суб’єкти.
Діяльність RT в Італії свідчить про суттєві недоліки у виконанні санкцій, запроваджених Європейським Союзом. Використання логотипу RT, залучення італійських журналістів, присутніх на окупованих Росією українських територіях, а також участь російських чиновників, на яких поширюються санкції, свідчать про цілеспрямовану стратегію обходу обмежень і відновлення присутності RT в європейському інформаційному просторі. Зв’язок із плакатною кампанією «Росія — не мій ворог» свідчить про ширші, скоординовані зусилля, спрямовані на формування громадської думки за допомогою поєднання онлайн-мобілізації та офлайн-повідомлень.
Ці зусилля не відбуваються у вакуумі. Роль таких груп у Telegram, як «Верона за свободу» (підтримуваних обраними політичними діячами), демонструє, як цифрові екосистеми дезінформації переплітаються з офіційними політичними структурами. Ці актори є ключовими підсилювачами кремлівських наративів, діючи як міст між низовою мобілізацією і видимістю інституційної легітимності.
На основі цих даних ISD рекомендує:
- Розширити діяльність з перевірки фактів в італійських ЗМІ, щоб систематично викривати оманливі або неправдиві заяви, поширювані проросійськими джерелами. Також важливо публікувати «вічнозелений» роз’яснювальний контент італійською мовою для руйнування стійких дезінформаційних наративів про Україну, НАТО та європейські інституції.
- Інвестувати в програми медіаграмотності, щоб зменшити вразливість громадськості до дезінформації та дезінформації. Слід ініціювати національні інформаційні кампанії, які допоможуть людям розпізнавати, перевіряти і протидіяти маніпулятивному контенту. Партнерство зі школами та університетами може інтегрувати цифрову грамотність у навчальні програми, надаючи новим поколінням важливі інструменти для оцінки інформації в Інтернеті. Міжсекторальний підхід має вирішальне значення, але вимагає постійних інвестицій для зміцнення демократичної стійкості в довгостроковій перспективі.
- Посилити контроль і регулювання соціальних платформ. Вони повинні нести відповідальність, якщо не дотримуються своїх внутрішніх правил, особливо коли акаунти, пов’язані з іноземними державами, видають себе за незалежні джерела. Такі акаунти мають бути чітко позначені як пов’язані з урядами, щоб запобігти отриманню ними надмірної довіри. Крім того, на альтернативні платформи, такі як Telegram, які часто є притулком для немодерованого проросійського контенту, має повністю поширюватися дія Закону ЄС про цифрові послуги (DSA), щоб закрити існуючі регуляторні прогалини, якими користуються вороже налаштовані суб’єкти.
- Забезпечити ефективне, швидке та прозоре виконання санкцій ЄС та Закону про цифрові послуги. Важливо не допустити, щоб заборонені російські ЗМІ та особи, які потрапили під санкції, продовжували діяти через підставні мережі, культурні заходи або альтернативні платформи.
- Підвищити амбітність ініціативи «Щит демократії», в тому числі шляхом створення спеціального Фонду «Щит демократії», для посилення скоординованої відповіді на інформаційні маніпуляції та зміцнення демократичної інфраструктури.
- Посилити співпрацю між «Democracy Shield», Радами з питань стійкості та Планом озброєнь ЄС для забезпечення комплексної та узгодженої відповіді на дезінформаційні загрози в європейському масштабі.
- Оновити Європейський акт про свободу ЗМІ European Media Freedom Act (Emfa), щоб врахувати реалії сучасного цифрового середовища, зокрема вплив цифрових місцевих ЗМІ, інфлюенсерів та посилення ворожого контенту через платформи.
- Залучати та стимулювати інтернет-провайдерів до більш суворого дотримання європейських обмежень щодо російських державних ЗМІ, запобігаючи доступу до забороненого контенту через технічні лазівки або дзеркальні сайти.
- Запровадити жорсткіший контроль за іноземними інвестиціями у стратегічні сектори, такі як телекомунікації та енергетика, щоб захистити критично важливу інфраструктуру Європи від кіберзагроз і спроб зовнішнього впливу.
- Послідовний і скоординований підхід до правозастосування має важливе значення для збереження довіри та ефективності режиму санкцій ЄС. Посилення імплементації заходів у всіх державах-членах матиме вирішальне значення для закриття існуючих лазівок і обмеження можливостей для суб’єктів, що потрапили під санкції, продовжувати свою діяльність. Без такої співпраці Італія ризикує продовжувати створювати сприятливе середовище для цих суб’єктів та їхніх дезінформаційних операцій, що може мати дестабілізуючий вплив на демократичні дебати та суспільну довіру.Оригінал статті
