Un anno bellissimoLa fortuna del governo Conte è che per fermare l’epidemia bisognava fare proprio la cosa che gli viene meglio: niente

Strategia più che opportuna per bloccare una curva dei contagi in piena e inarrestabile ascesa, ma assai meno utile per tutto il resto: dal Mes alla riorganizzazione delle scuole, dalla modifica dei decreti sicurezza a qualsiasi altra cosa

Pixabay

A un anno esatto dalla nascita del secondo governo Conte, primo dell’era giallorossa, proviamo a ripercorrerne la traiettoria mettendo tutti i suoi provvedimenti principali su due colonne: da un lato le scelte compiute su impulso del Partito democratico, dall’altro quelle volute dal Movimento 5 Stelle. Ma no, dai, scherzo: è chiaro che così di colonne ne verrebbe fuori una sola, e anche piuttosto lunga. Dalla parte del Pd, tutt’al più, potremmo lasciare l’unica richiesta che abbia seriamente e ripetutamente rivolto al partner di governo: ti vuoi mettere con me alle prossime elezioni? Peraltro anch’essa, almeno fin qui, largamente disattesa.

Quando si prova a fare un onesto bilancio del governo Conte, il primo argomento utilizzato dai suoi sostenitori è il modo in cui ha affrontato la pandemia. Argomento certo fondato, specialmente in confronto con il modo in cui l’hanno gestita la maggior parte dei leader politici più apprezzati dal Movimento 5 Stelle (a cominciare da Donald Trump), sebbene non sempre esposto con altrettanta efficacia.

Vedi ad esempio le parole di Domenico Arcuri – ma è solo l’ultimo in ordine di tempo ad aver detto qualcosa del genere – su cosa sarebbe accaduto se a gestire la pandemia fosse stato «il precedente governo».  Una palla che sembrava proprio fatta apposta per la facile volé di Carlo Calenda su Twitter: «Arcuri si domanda cosa sarebbe successo se invece di Conte a gestire la pandemia ci fosse stato Conte. Domande amletiche». Ma non c’è bisogno di andare tanto per il sottile.

Tralasciamo lo sdoppiamento di Conte e dei cinquestelle, che da tempo invitano a considerare con orrore la possibilità che tornino al governo quelli con cui governavano fino all’anno scorso, nel momento stesso in cui difendono fino allo stremo tutti i provvedimenti varati assieme a loro. Tralasciamo i molti grossi interrogativi sollevati dai verbali delle riunioni del Comitato tecnico-scientifico su Alzano e Nembro e la scelta di non fare la zona rossa (ci sono inchieste in corso, vedremo cosa diranno i magistrati). Tralasciamo anche valutazioni più precise su cosa concretamente abbia fatto il governo, una volta deciso il lockdown, per organizzare decentemente il modo in cui, prima o poi, avremmo dovuto tentare di uscirne (vale a dire quel momento che di fatto sta per cominciare adesso, con la riapertura delle scuole, e di cui abbiamo avuto un piccolo antipasto con la riapertura e richiusura delle discoteche attorno a ferragosto).

La mia personalissima impressione è che non abbia fatto granché, oltre a organizzare un gran numero di conferenze stampa per non dire assolutamente niente e nominare un gran numero di commissioni e consulenti a casaccio. Ma lasciamo perdere, dimentichiamo il passato e disinteressiamoci pure dell’immediato futuro. Limitiamoci a osservare la situazione attuale, il grado di avanzamento dei lavori su tutte le più complicate questioni, il modo di discuterne e di affrontarle (o non affrontarle). Apparirà subito chiaro che la saggia e tempestiva scelta del lockdown non è stata affatto una felice eccezione.

Nella sua filosofia essenziale – bloccare tutto, non fare assolutamente niente e aspettare che il problema passi da sé – la strategia del lockdown è da sempre il naturale modus operandi del governo Conte, già da molto prima dell’arrivo del coronavirus. Strategia fortunatamente più che opportuna per fermare una curva dei contagi in piena e inarrestabile ascesa, ma assai meno utile per tutto il resto: dal Mes alla riorganizzazione delle scuole, dalla modifica dei decreti sicurezza all’Ilva, alla legge elettorale, a qualsiasi altra cosa. In ogni caso, è inutile farla lunga. Sappiamo già tutti come Conte e i cinquestelle giustificheranno i magri risultati ottenuti fin qui.

Diranno che la colpa è del governo precedente (che è una variante appena un filo più surreale di quello che ha già fatto Virginia Raggi due giorni fa, spiegando che tutti i problemi di Roma sono colpa di chi c’era prima, cioè del Pd, in attesa che il Pd si decida ad appoggiarla perlomeno al secondo turno).

Entra nel club de Linkiesta

Il nostro giornale è gratuito e accessibile a tutti, ma per mantenere l’indipendenza abbiamo anche bisogno dell’aiuto dei lettori. Siamo sicuri che arriverà perché chi ci legge sa che un giornale d’opinione è un ingrediente necessario per una società adulta.

Se credi che Linkiesta e le altre testate che abbiamo lanciato, EuropeaGastronomika e la newsletter Corona Economy, così come i giornali di carta e la nuova rivista letteraria K, siano uno strumento utile, questo è il momento di darci una mano. 

Entra nel Club degli amici de Linkiesta e grazie comunque.

Sostieni Linkiesta