Il rischio ridottoCosa non va nel piano della Commissione europea sulle sigarette elettroniche

Secondo l’Associazione nazionale produttori fumo elettronico, nel piano Ue per potenziare la lotta contro il cancro pubblicato manca l’alternativa per i fumatori che non riescono a smettere ed è presente una pericolosa equiparazione tra il fumo vaporizzato e quello tradizionale

Pixabay

Manca un’alternativa per i fumatori che non riescono ad abbandonare la sigaretta. È questa la denuncia sollevata dall’Associazione nazionale produttori fumo elettronico (Anafe) aderente a Confindustria. Tutto nasce dopo la pubblicazione dello European Beating Cancer Plan, presentato dalla Commissione Europea come strumento per ridurre significativamente il numero di morti per cancro. L’Associazione, dopo aver accolto con favore il documento, svela però come all’interno del fascicolo sulla prevenzione sia del tutto assente il principio del rischio ridotto, che garantisce un’alternativa a migliaia di fumatori che non riescono ad abbandonare la sigaretta. Ma soprattutto è presente una pericolosa equiparazione tra sigaretta elettronica e fumo tradizionale.

Tale impostazione, secondo l’associazione, non tiene conto della differenza sostanziale di rischio, scientificamente provato, ridotto almeno del 95%, proponendo da un lato le medesime restrizioni amministrative e fiscali per i due prodotti, e dall’altro la sfiducia del consumatore nei confronti di strumenti invece sicuri, in grado di ridurre drasticamente il danno da fumo. Per questo motivo, sostiene Anafe, l’incentivo al fumo elettronico potrebbe costituire un’ottima opportunità per ridurre significativamente il numero di fumatori, nonché le spese mediche correlate alla disassuefazione.

«Un’occasione persa per aiutare tutti coloro che ogni anno rischiano di contrarre malattie legate al fumo. È con rammarico che notiamo come il piano europeo anti cancro non abbia attuato un approccio basato sui fatti scientifici nei confronti di questa dipendenza, anzi al contrario abbia messo sullo stesso piano, ideologicamente, fumo tradizionale e prodotti a rischio ridotto» ha commentato Umberto Roccatti, presidente di Anafe Confindustria.

Che ha poi aggiunto: «La Commissione Europea non può chiudere gli occhi di fronte a uno strumento che in molti Paesi ha già dimostrato grande successo ed è stato inserito nelle linee guida nazionali di lotta al tabagismo, come in Francia, Nuova Zelanda, Canada e Gran Bretagna, dove la politica sanitaria ha ridotto drasticamente la percentuale dei fumatori in pochi anni passando dal 24% nel 2012 fino ad arrivare al 14% nel 2019. Chi ha iniziato ad utilizzare la sigaretta elettronica in un mercato altamente regolamentato come quello italiano ed europeo, lo ha fatto prima di tutto perché ha deciso di smettere di fumare o perlomeno di ridurre l’uso del tabacco tradizionale».

Inoltre, in tema di aromi delle sigarette elettroniche, che il piano europeo contro il cancro vorrebbe vietare «è stato già ampiamente dimostrato – racconta Roccatti – come proprio la loro presenza, secondo uno studio dell’Università di Memphis, sia fondamentale nel processo di cessazione del tabacco e siano un elemento strategico di disassuefazione».

In Italia, i dati DOXA diffusi dall’ISS in occasione della Giornata Mondiale Senza Tabacco, ci indicano invece «la crescente percentuale di persone che hanno smesso di fumare grazie all’utilizzo di sigarette elettroniche, che, grazie alla gestualità della sigaretta tradizionale ma prive di tutte le sostanze cancerogene in essa presenti, risulta 5 volte più efficace di cerotti e altri medicinali», continua ancora.

«Oltre l’80% dei fumatori non riesce o non vuole smettere di fumare, e per essi non esiste un piano da parte delle istituzioni sanitarie: siamo quindi stupiti di come la Commissione non voglia incentivarne l’uso, considerate le percentuali di successo nettamente superiori rispetto a farmaci o altre terapie. Dopo tutte le evidenze scientifiche, non solo è grave considerare la sigaretta elettronica marginale nella lotta al fumo e continuare così a esporre milioni di fumatori al rischio di cancro, ma ancor più assurdo che siano paragonate al fumo tradizionale, che causa quasi 1/3 dei casi di cancro in Europa», conclude Roccatti.

Entra nel club de Linkiesta

Il nostro giornale è gratuito e accessibile a tutti, ma per mantenere l’indipendenza abbiamo anche bisogno dell’aiuto dei lettori. Siamo sicuri che arriverà perché chi ci legge sa che un giornale d’opinione è un ingrediente necessario per una società adulta.

Se credi che Linkiesta e le altre testate che abbiamo lanciato, EuropeaGastronomika e la newsletter Corona Economy, così come i giornali di carta e la nuova rivista letteraria K, siano uno strumento utile, questo è il momento di darci una mano. 

Entra nel Club degli amici de Linkiesta e grazie comunque.

Sostieni Linkiesta

Linkiesta PaperIl nuovo numero quintuplo de Linkiesta Paper – ordinalo qui

In edicola a Milano e a Roma dal 4 marzo, oppure ordinabile qui, il nuovo super numero de Linkiesta Paper questa volta è composto di cinque dorsi: Linkiesta, Europea, Greenkiesta, Gastronomika e Il lavoro che verrà.

Con un inserto speciale su Alexei Navalny, un graphic novel di Giovanni Nardone, l’anticipazione del nuovo libro di Guia Soncini “L’era della suscettibilità” e la recensione di Luca Bizzarri.

Linkiesta Paper, 32 pagine, è stato disegnato da Giovanni Cavalleri e Francesca Pignataro. Costa dieci euro, più quattro di spedizione.

Le spedizioni partiranno lunedì 1 marzo (e arriverrano entro due giorni, con corriere tracciato).

10 a copia