Tendenza PipereaLa mozione velleitaria contro von der Leyen, e le solite incertezze del Pd

Il caos politico di Bruxelles ricorda i giochetti della Prima Repubblica. La destra non farà cadere la Commissione europea, ma è significativo che questo voto metta in crisi sia Meloni, che ha faticato tanto per stare nella maggioranza Ursula, sia Schlein, che non sa quanto seguire la linea dura di Sánchez

Unsplash

Ursula von der Leyen non rischia perché la mozione di sfiducia presentata dalla destra non passerà mai. Domani si vota a Strasburgo. La presidente della Commissione europea sta lavorando per ricomporre una situazione molto antipatica. Il pasticcio europeo assomiglia alle mille convulsioni italiane, con giochi e giochetti un po’ da Prima Repubblica. I partiti guardano ai propri interessi con occhio nazionale, ed è un ulteriore segno dell’involuzione della politica europea intesa come politica sovranazionale.

La mozione della destra contro von der Leyen – «gli amici di Putin», li ha chiamati lei in un discorso di una certa dignità politica –, il cui cuore è la gestione della controversa campagna europea d’approvvigionamento e distribuzione dei vaccini durante l’emergenza Covid, ha già acquisito il consenso del Movimento 5 stelle di Giuseppe Conte, ormai un vero rossobruno, mentre Giorgia Meloni, leader dei conservatori di Ecr in cui milita il presentatore della mozione contro la presidente, il rumeno Gheorghe Piperea, è in evidente imbarazzo: è chiaro che la presidente del Consiglio italiana, dopo aver imbastito una complicata trama per stare dentro la maggioranza Ursula, non può votare contro di lei.

I socialisti duri, cioè gli spagnoli, sono tentati dal voto di astensione, non potendo per ragioni di evidente igiene politica votare a favore del documento dell’estrema destra, un modo furbetto per esprimere una quasi-sfiducia verso la presidente della Commissione. Uno stratagemma in realtà molto connesso con le pesanti vicissitudini del governo Sánchez, invischiato in un paio di scandali pesanti: la capogruppo di Socialisti e Democratici al Parlamento europeo Iratxe García Pérez ha fatto capire l’aria che tira: «Non voteremo contro la Commissione, ma non perché siamo convinti al cento per cento. Ma la Commissione deve cambiare direzione». Un penultimatum. Se a Madrid la situazione dovesse precipitare, a Bruxelles ci sarebbero conseguenze. Poco importa evidentemente che tra una guerra guerreggiata in Europa e una guerra economica con gli Stati Uniti la Commissione possa traballare.

Non si può dar torto a Antonio Tajani, per il quale votare la sfiducia a Ursula von der Leyen è «da irresponsabili». Quanto al Partito democratico, che com’è noto a Bruxelles sono due Pd (schleiniani e riformisti), bisogna tenere conto che Elly Schlein è molto critica verso Ursula von der Leyen e quindi assai vicina ai fiammeggianti spagnoli del caro Pedro Sánchez. Eppure è consapevole che non solo non si può sostenere la mozione Piperea, ma anche che non è il momento migliore per provocare una crisi politica in Europa. E tuttavia, a parte i soliti estremisti Marco Tarquinio e Cecilia Strada, è assai probabile che qualcuno degli schleiniani non parteciperà al voto.

Ieri Filippo Sensi, riformista, aveva dato l’allarme: «Non ho alcuna simpatia per le ambiguità di UvdL (che, tuttavia, erano note). Ma pensare, come mi pare facciano i socialisti europei, di astenersi sulla mozione di sfiducia dei rossobruni mi parrebbe qualcosa di peggio di un errore: una cinica viltà». Viltà, nel senso che ci si metterebbe al riparo di una mozione inutile, qual è quella di Piperea, per dare un segnale pur senza assumerne la responsabilità. E soprattutto si darebbe l’idea di voler seguire Conte nella sua crociata anti-Ursula. Al Nazareno il tweet di Sensi pare sia stato preso malissimo. Sempre della serie: i Pd sono due.

X