Cazza la randa

Blog di

di Alberto Crepaldi

Ecco perchè Monti non rende pubblici i dossier sulla spending review di Amato e Giavazzi

Blog post del 30/07/2012

A Palazzo Chigi da giorni è in corso, senza sosta, una caccia all'uomo. A colui che ha fatto sparire due studi arrivati sulla scrivania del Presidente del Consiglio circa un mese fa. Come è noto il primo, commissionato a Giuliano Amato, prevederebbe tagli sostanziosi alle risorse pubbliche destinate direttamente ed indirettamente ai partiti ed ai sindacati; il secondo, istruito da Fancesco Giavazzi, conterrebbe invece una sforbiciata pari a 10 dei 30 miliardi di sussidi statali incamerati ogni anno dalle industrie italiane.

Intanto, come ci ha raccontato un ben informato usciere di Palazzo Chigi, gli inquirenti avrebbero ricostruito la dinamica del furto dei due documenti riservatissimi, che Monti custodiva da settimane in una cassetta blindata posta sul lato destro della sua scrivania.

L'autore dello sconsiderato gesto avrebbe assistito, la scorsa settimana, all'epilogo di un drammatico incontro tra il Presidente del Consiglio ed il ministro Giarda ed a cui sarebbero stati presenti anche il ministro Passera ed il sottosegretario alla Presidenza Catricalà. Il vertice avrebbe dovuto approfondire nel dettaglio il contenuto dei due dossier. Ma soprattutto servire per decidere i termini della presentazione, in consiglio dei ministri, dei decreti attuativi delle indicazioni contenute nelle due articolate analisi ed a cui sta lavorando da settimane il ministro Giarda.

L'incontro, secondo quanto riportato dall'usciere, si sarebbe interrotto appena 15 minuti dopo il suo inizio. Mandato a monte da Passera e da Catricalà, che, presa sommaria visione delle misure prospettate nei due dossier, avrebbero cominciato ad urlare, all'indirizzo di Monti e di Giarda: “voi siete pazzi!”, “così andiamo a elezioni anticipate!”, “i partiti ci sfiduceranno”, “i sindacati ci faranno un mazzo così”, “con confindustria sarà scontro totale!”.

Addirittura Catricalà, abbandonando polemicamente la stanza dove avrebbe avuto luogo detto summit, prendendo a gran velocità la via d'uscita da Palazzo Chigi, avrebbe pronunciato la seguente frase: “quelle sono due bombe atomiche, caro Mario e se le fai scoppiare, stavolta è la fine...altro che macelleria sociale, sarà un massacro!”.

Secondo la ricostruzione degli inquirenti, l'autore della fraudolenta sottrazione, che proprio in quel momento è probabile stesse uscendo da uno degli 848 uffici di Palazzo Chigi, sarebbe rimasto assai scosso udendo le parole di Catricalà. Al punto di decidere di sottrarre nottetempo, dall'ufficio di Monti, la cassetta blindata contenente i due dossier. Nella errata convinzione che essa custodisse davvero due bombe atomiche.

Il cerchio pare si stia stringendo e nelle prossime ore dovrebbe essere dato un volto all'autore del furto. Nel frattempo la notizia si è diffusa nei corridoi della politica, nei piani alti di Confindustria e dei sindacati confederali. Sembra in particolare che, subito dopo aver appreso dell'accaduto, i leader di Pd, Pdl e UdC abbiamo deciso di commissionare a De Michelis una festa megagalattica al Jackie'O, a cui avrebbero già confermato la partecipazione Giorgio Squinzi ed i leader di Cgil, Cisl e Uil.

COMMENTI /

Ritratto di PeterPaper
Lun, 30/07/2012 - 19:53
PeterPaper
priorità altissima, visto il tema. Dr. Crepaldi, ci tenga informati!
SHARE
Ritratto di Anonimo
Mar, 31/07/2012 - 01:52
I due studi non sono scomparsi. Girano sottobanco. Quello di Amato non lo conosco. Quello di Giavazzi dice poco o niente, come facilmente prevedibile conoscendo il personaggio. Il lavoretto di Giavazz ci diche che... (1) in realtà nessuno sa a quanto ammontino i sussidi visto che Istat, Ragioneria generale dello stato, Istat e Eurostat forniscono quattro cifre diverse e che (2) non c'è un gran che da risparmiare sui sussidi: 2-3 miliardi al massimo. Ma andiamo con ordine... a) Partendo da dati inaffidabili fanno due conti della serva e ci dicono che i sussidi stanno fra i 2 e i 10 miliardi (come precisione non c'è male, eh?). b) Per riprendersi dal faticoso lavoro di stima, il prode Giavazzi fa quello che fa fare meglio: una rassegna di minima della letteratura economica sul tema (cioé, in soldoni, copia e riassume quello che hanno scritto altri).e.... c) ...dalla sintesi dei quattro paper che (il prode Giavazzi) ha letto emerge che (secondo Giavazzi) i sussidi non vanno tolti, bisogna solo cambiare il modo in cui sono erogati; in particolare (i) non vanno erogati a progetto ma usando regole fisse e automatiche (ii) bisogna erogarli sotto forma di credito d'imposta e (iii) vanno dati solo per le attività di ricerca e sviluppo. d) e infine che in tutta questa operazione forse si può tagliare qualcosa ma se va bene siano nell'ordine dei 2-3 miliardi. La verità è che il rapporto non viene reso pubblico perché è imbarazzante per chi l'ha scritto e per la pochezza dell'analisi in esso contenuta. Se la sua redazione fosse stata assegnata come compito delle vacanze a quattro ragionieri diplomati un po' svegli, ne sarebbe uscita una cosa più dignitosa. Adesso capisco perché Giavazzi non si è fatto pagare... dovrebbe pagare lui per la pubblicità gratuita che si è fatto con questa minchiata e ora giustamente fa in modo che non circoli...
SHARE
Ritratto di Alberto Crepaldi
Mar, 31/07/2012 - 21:57
Acrepaldi
<p>Cara/o Anonima/o, intanto grazie delle preziose informazioni. Sentiamoci via mail. Il mio indirizzo &egrave;: crepaldi.alberto@gmail.com</p>
SHARE
Ritratto di Anonimo
Mer, 01/08/2012 - 09:44
Crepaldi, Lei non è solo un ottimo giornalista. Potrebbe tranquillamente buttarsi nella scrittura di qualche sceneggiatura ambientata nei palazzi della politica...comunque utilizzando la fantasia ed una buona dose di ironia ha reso perfettamente l'idea: il povero Monti, in questo momento, non si può proprio permettere di tirar fuori dal cassetto, o meglio, dalla cassaforte i due dossier. Sarebbe la fine sua e del suo governo, l'unico buon esecutivo che l'italia ha avuto negli ultimi 20 anni!
SHARE
Ritratto di Alberto Crepaldi
Mer, 01/08/2012 - 10:35
Acrepaldi
Anonimo, sono quasi commosso dal Suo troppo generoso giudizio. Grazie!!
SHARE
RESTA AGGIORNATO
Iscriviti per non perdere gli articoli e i post del giorno.
Acccetto le condizioni sulla privacy

BREAKING NEWS

Messico, terremoto vicino ad Acapulco di magnitudo 7.5

L’epicentro vicino ad Acapulco a una profondità di 52 chilometri, nello stato di Guerrera. Scosse avvertite anche a Città del Messico

Danno da 2 milioni a Sicilia e-servizi. Indagati Ingroia e Crocetta

La procura della Corte dei Conti contesta un danno erariale di oltre 2 milioni relativo alle assunzioni nella partecipata

Mps: via libera all’aumento capitale fino a 5 miliardi

La banca ha convocato l’assemblea straordinaria per il 20-21-22 maggio

Viaggio nei siti Internet del passato

Interfaccia di una bruttezza imbarazzante, goffi e poco funzionale. Ma era la rete di 18 anni fa
SHARE

Chi dipinge sui muri di New York le pubblicità

Un video riprende le acrobazie di chi colora e dipinge i muri della Grande Mela
SHARE

Dove andare in vacanza a maggio

Quattro proposte raggiungibili senza problemi, per chi vuole sfuggire dalla pazza folla
SHARE

Il mondo immaginario delle gocce d’acqua

Un’animazione in stop-motion racconta la vita in due dimensioni di un uomo fatto di gocce d’acqua
SHARE

5x1000

PRESI DAL WEB

Il Papa in soffitta: cosa vuol dire per Benedetto XVI osservare Francesco

È strano che ci siano due papi, ed è strano che vivano così vicino, ma soprattutto: è strano che siano proprio queste due persone

L’esodo al nord: cosa deve fare la Turchia con i rifugiati siriani

Al sesto posto per numero di rifugiati dalla Siria, la Turchia non ha mai aperto i confini, a differenza dei vicini arabi

Lavoro: l’algoritmo per capire quanto a lungo sarai disoccupato

Il criterio fondamentale per questo calcolo non si basa sulle capacità ma sul momento in cui si perde il lavoro