Blog di

di Alberto Crepaldi

Ecco perchè Monti non rende pubblici i dossier sulla spending review di Amato e Giavazzi

Blog post del 30/07/2012

A Palazzo Chigi da giorni è in corso, senza sosta, una caccia all'uomo. A colui che ha fatto sparire due studi arrivati sulla scrivania del Presidente del Consiglio circa un mese fa. Come è noto il primo, commissionato a Giuliano Amato, prevederebbe tagli sostanziosi alle risorse pubbliche destinate direttamente ed indirettamente ai partiti ed ai sindacati; il secondo, istruito da Fancesco Giavazzi, conterrebbe invece una sforbiciata pari a 10 dei 30 miliardi di sussidi statali incamerati ogni anno dalle industrie italiane.

Intanto, come ci ha raccontato un ben informato usciere di Palazzo Chigi, gli inquirenti avrebbero ricostruito la dinamica del furto dei due documenti riservatissimi, che Monti custodiva da settimane in una cassetta blindata posta sul lato destro della sua scrivania.

L'autore dello sconsiderato gesto avrebbe assistito, la scorsa settimana, all'epilogo di un drammatico incontro tra il Presidente del Consiglio ed il ministro Giarda ed a cui sarebbero stati presenti anche il ministro Passera ed il sottosegretario alla Presidenza Catricalà. Il vertice avrebbe dovuto approfondire nel dettaglio il contenuto dei due dossier. Ma soprattutto servire per decidere i termini della presentazione, in consiglio dei ministri, dei decreti attuativi delle indicazioni contenute nelle due articolate analisi ed a cui sta lavorando da settimane il ministro Giarda.

L'incontro, secondo quanto riportato dall'usciere, si sarebbe interrotto appena 15 minuti dopo il suo inizio. Mandato a monte da Passera e da Catricalà, che, presa sommaria visione delle misure prospettate nei due dossier, avrebbero cominciato ad urlare, all'indirizzo di Monti e di Giarda: “voi siete pazzi!”, “così andiamo a elezioni anticipate!”, “i partiti ci sfiduceranno”, “i sindacati ci faranno un mazzo così”, “con confindustria sarà scontro totale!”.

Addirittura Catricalà, abbandonando polemicamente la stanza dove avrebbe avuto luogo detto summit, prendendo a gran velocità la via d'uscita da Palazzo Chigi, avrebbe pronunciato la seguente frase: “quelle sono due bombe atomiche, caro Mario e se le fai scoppiare, stavolta è la fine...altro che macelleria sociale, sarà un massacro!”.

Secondo la ricostruzione degli inquirenti, l'autore della fraudolenta sottrazione, che proprio in quel momento è probabile stesse uscendo da uno degli 848 uffici di Palazzo Chigi, sarebbe rimasto assai scosso udendo le parole di Catricalà. Al punto di decidere di sottrarre nottetempo, dall'ufficio di Monti, la cassetta blindata contenente i due dossier. Nella errata convinzione che essa custodisse davvero due bombe atomiche.

Il cerchio pare si stia stringendo e nelle prossime ore dovrebbe essere dato un volto all'autore del furto. Nel frattempo la notizia si è diffusa nei corridoi della politica, nei piani alti di Confindustria e dei sindacati confederali. Sembra in particolare che, subito dopo aver appreso dell'accaduto, i leader di Pd, Pdl e UdC abbiamo deciso di commissionare a De Michelis una festa megagalattica al Jackie'O, a cui avrebbero già confermato la partecipazione Giorgio Squinzi ed i leader di Cgil, Cisl e Uil.

COMMENTI /

Ritratto di PeterPaper
Lun, 30/07/2012 - 19:53
PeterPaper
priorità altissima, visto il tema. Dr. Crepaldi, ci tenga informati!
SHARE
Ritratto di Anonimo
Mar, 31/07/2012 - 01:52
I due studi non sono scomparsi. Girano sottobanco. Quello di Amato non lo conosco. Quello di Giavazzi dice poco o niente, come facilmente prevedibile conoscendo il personaggio. Il lavoretto di Giavazz ci diche che... (1) in realtà nessuno sa a quanto ammontino i sussidi visto che Istat, Ragioneria generale dello stato, Istat e Eurostat forniscono quattro cifre diverse e che (2) non c'è un gran che da risparmiare sui sussidi: 2-3 miliardi al massimo. Ma andiamo con ordine... a) Partendo da dati inaffidabili fanno due conti della serva e ci dicono che i sussidi stanno fra i 2 e i 10 miliardi (come precisione non c'è male, eh?). b) Per riprendersi dal faticoso lavoro di stima, il prode Giavazzi fa quello che fa fare meglio: una rassegna di minima della letteratura economica sul tema (cioé, in soldoni, copia e riassume quello che hanno scritto altri).e.... c) ...dalla sintesi dei quattro paper che (il prode Giavazzi) ha letto emerge che (secondo Giavazzi) i sussidi non vanno tolti, bisogna solo cambiare il modo in cui sono erogati; in particolare (i) non vanno erogati a progetto ma usando regole fisse e automatiche (ii) bisogna erogarli sotto forma di credito d'imposta e (iii) vanno dati solo per le attività di ricerca e sviluppo. d) e infine che in tutta questa operazione forse si può tagliare qualcosa ma se va bene siano nell'ordine dei 2-3 miliardi. La verità è che il rapporto non viene reso pubblico perché è imbarazzante per chi l'ha scritto e per la pochezza dell'analisi in esso contenuta. Se la sua redazione fosse stata assegnata come compito delle vacanze a quattro ragionieri diplomati un po' svegli, ne sarebbe uscita una cosa più dignitosa. Adesso capisco perché Giavazzi non si è fatto pagare... dovrebbe pagare lui per la pubblicità gratuita che si è fatto con questa minchiata e ora giustamente fa in modo che non circoli...
SHARE
Ritratto di Alberto Crepaldi
Mar, 31/07/2012 - 21:57
Acrepaldi
<p>Cara/o Anonima/o, intanto grazie delle preziose informazioni. Sentiamoci via mail. Il mio indirizzo &egrave;: crepaldi.alberto@gmail.com</p>
SHARE
Ritratto di Anonimo
Mer, 01/08/2012 - 09:44
Crepaldi, Lei non è solo un ottimo giornalista. Potrebbe tranquillamente buttarsi nella scrittura di qualche sceneggiatura ambientata nei palazzi della politica...comunque utilizzando la fantasia ed una buona dose di ironia ha reso perfettamente l'idea: il povero Monti, in questo momento, non si può proprio permettere di tirar fuori dal cassetto, o meglio, dalla cassaforte i due dossier. Sarebbe la fine sua e del suo governo, l'unico buon esecutivo che l'italia ha avuto negli ultimi 20 anni!
SHARE
Ritratto di Alberto Crepaldi
Mer, 01/08/2012 - 10:35
Acrepaldi
Anonimo, sono quasi commosso dal Suo troppo generoso giudizio. Grazie!!
SHARE
RESTA AGGIORNATO
Iscriviti per non perdere gli articoli e i post del giorno.
Acccetto le condizioni sulla privacy

BREAKING NEWS

Cisl, Bonanni lascia la segreteria. In pole position Annamaria Furlan

Il segretario vuole accelerare il percorso di uscita: la scadenza del mandato era per il 2015 a 66 anni

Art.18, Sacconi: "Secco no alle proposte della minoranza Pd"

"Gli emendamenti presentati dalla minoranza del Pd sono irricevibili per chi voglia riformare il mercato del lavoro"

11 settembre, condannato all’ergastolo il genero e portavoce di Bin Laden

Lo ha deciso un giudice di New York. Abu Ghaith era stato arrestato a marzo per aver partecipato all’attentato del 2001

Una mappa per viaggiare bevendo acqua sicura

Continente per continente, l’infografica mostra dove l’acqua di rubinetto non è un pericolo
SHARE

Tre modi creativi (e pacifici) per utilizzare i droni

Non servono solo a lanciare bombe e sorvegliare i civili: si possono rivelare utili per buone cause
SHARE

Cartelli e insegne, la ricchezza grafica di una città

New York è una città infestata di parole e font diversi. Percorrerli e studiarli ne rivela l’anima
SHARE

Guida completa all’uso intelligente delle vitamine

Quali sono, che proprietà hanno e dove si trovano. Tutto spiegato qui, in un’infografica
SHARE
Quitaly Compra la raccolta dei reportage di Quit su Amazon e Ibs.it

PRESI DAL WEB

Perché la politica di Facebook sui “nomi veri” degli utenti dovrebbe spaventarci

Chi si iscrive deve fornire il proprio nome legale. Il problema con gli pseudonimi, anche con quelli noti, è dietro l’angolo

Come la pirateria sta cambiando (in meglio) il panorama musicale

La lotta dell’industria discografica si è rivelata inutile. Eppure la musica continua a creare guadagni legali: è solo cambiato il modello di fruizione

Il peccato originale dell’Europa: la politica dell’asilo per i rifugiati

Un compromesso confuso che crea molti problemi, soprattutto per i Paesi ai confini. Ma non si trovano soluzioni migliori