Prendi i soldi e scappa: la visita lampo del papa a spese di fedeli e cittadini

Ma il punto è che una rivista ha ANTICIPATO la cosa, oppure la notizia in sè?
Siete tutti papaboys? Ma!
Fino a quando non ci sarà l'apertura mentale per poter giudicare i fatti con senso critico e lungimiranza, questo Paese non andrà da nessuna parte. E ci sarà gente che si scandalizza per un REFUSO di un giornale che fa inchieste serie!
Grazie a chi fa controinformazione, anche se apparite come nicchie isolate, fate un lavoro fondamentale per la democrazia. Adista vai avanti!!

A me tutta questa polemica sul "preconfezionato" sembra veramente una questione di lana caprina.
La notizia non gravita certo intorno allo svolgimento della visita in sé ma sulla richiesta avanzata nella lettera del vescovo.
Richiesta che, a prescindere da eventuali raffreddori dell'ultimo minuto del papa, c'è stata e, in un Paese normale, dovrebbe pesare ben più dell'aver scritto un articolo dando per scontato che le cose si sarebbero svolte come da programma pianificato.

Sarà pure informazione "preconfezionata" e piena di pregiudizio anticlericale, che attacca un povero papa, indifeso e martire di laicisti mangiapreti.
Però Adista ci ha preso in pieno, e mi pare anche che abbia toccato i nervi scoperti di tanti cattolici che da tempo hanno smesso di pensare con il proprio cervello e, senza avere argomenti convincenti, non ammettono critiche e manderebbero sul rogo chi prova a raccontare cose vere sulla loro Chiesa santa e senza macchia.
Tanto per la precisione, ogni viaggio del papa è programmato nei dettagli molto prima della sua realizzazione, quindi mi pare ridicolo fissarsi sulla svista cronologica.
Inoltre mi pare che la notizia vera non sia proprio la cronaca della visita pastorale, ma quello che c'è dietro (spese, richieste "volontarie" di denaro alle parrocchie, ecc.).
Insomma, le critiche lette qui sopra mi sembrano un po' disperate e prive di contenuti convincenti...

ah ah ah che cantonata!! una visita del 15 luglio già descritta il 13..adista quindi vede nel futuro? potrebbe occuparsi di temi più utili che le visite del papa nella sua stessa diocesi: ad esempio i numeri del lotto, o i risultati delle partite..

io sto vedendo ora la visita in tv... ho controllato l'orologio e il calendario.... scusate ma la visita nn è ancora passata quindi prima di pubblicare un articolo magari controllate quello che scrivete. Premettendo il fatto che non so quando sia attendibile un'inchiesta fatta prima della visita... un'inchiesta "preconfezionata"?!?

Il Papa è un presidente di stato estero? Sì, ed è giusto che lo sia. Sbaglio o ufficialmente il nostro Paese è laico e ufficialmente il S.P nn ha nessun ruolo? quindi fino a k l'Italia non conquisterà il vaticano Lui rimane capo di stato estero.

Sono d'accordo k nel vaticano di dovrebbe essere una riforma ma vi invito a considerare comunque che oltre alle uscite (k nn nego possano essere eccessive) molta gente si sposta e quindi penso che i bar della zona, i ristoranti (in altri casi anche gli alberghi) e le altre attività della zona avranno un guadagno maggiore e nn credo faccia male alle attività della zona...

lo svarione cronologico indubbiamente fa perdere molta credibilità a questo articolo,tuttavia è indiscutibile che la chiesa rappresenti un costo notevole per i contribuenti italiani a prescindere dal loro desiderio di voler contribuire al suo mantenimento. e il costo maggiore non è tanto quuello (pur rilevante ) dei viaggi papali ( chi ha notato,a pochi giorni di distanza,la differenza fra la visita ai terremotati romagnoli del dalai lama e quella del papa ?) ma piuttosto quello che deriva da una interpretazione scandalosa della legge su l'otto per mille per cui il vaticano incassa, non solo ciò che i cattolici desiderano attribuirgli,ma anche ( ed è la maggior parte ) il 90 % del non assegnato che in qualsiasi paese non gravato da una forma latente ma efficace di teocrazia rimarrebbe allo stato.

Ma c'è ancora chi si fida di giornali e giornalisti "laici", ma in realtà appartenenti a "chiese" e chiesuole" ben più compromesse e corrotte della chiesa cattolica che sparano a zero sul papa per partito preso, senza alcuna professionalità e in spregio ad ogni deontologia che vorrebbe che i giornalisti commentassero i fatti e non le previsioni della loro testa?
Una domanda: e se un raffreddore (e nulla di più, sia chiaro!) avesse impedito al Santo Padre di essere a Frascati domenica prossima (!), cosa avebbe detto Adista? Forse avrebbe pubblicato trionfalmente la notizia di aver spaventato e dissuaso il Papa dallo spendere i soldi dei poveri tuscolani....

Vergognatevi....!!!!!
una bellissima notizia preconfezionata, che mette in risalto la grandezza del pontefice e la bassezza di certi giornalisti.

..articolo patetico..qualunquismo allo stato puro...

L’ultimo esempio è rappresentato dalla visita pastorale di Benedetto XVI nella diocesi di Frascati, il 15 luglio scorso. Visita lampo, per la verità, poiché il papa, dopo aver celebrato messa nella locale piazza S. Pietro, ha fatto ritorno nella residenza estiva di Castel Gandolfo per la recita dell’Angelus di mezzogiorno, ma ciononostante piuttosto onerosa, dal momento che, oltre a tutte le offerte raccolte nelle chiese tuscolane la giornata del 15, alle parrocchie è stato chiesto di dare anche un contributo straordinario. Rigidamente pianificato e quantificato, nei termini della biblica “decima”: «Carissimo Confratello sacerdote – ha scritto infatti il vescovo, mons. Raffaello Martinelli a tutti i parroci della sua diocesi – in occasione della visita del Santo Padre di domenica 15 luglio prossimo, ti ricordo l’impegno di offrire, per le attività caritative internazionali del Papa, un contributo pari ad almeno il 10% delle entrate annuali della tua parrocchia».

Devo farVi notare che oggi è Sabato 13 e che la Visita del nostro amatissimo Papa sarà domani Domenica 15! Della serie come essere prevenuti nei confronti dei Cattolici. La Diocesi se chiede dei contributi ai propri fedeli lo fa in forma libera e mai obbligherebbe a farlo! Smettiamola di parlare a vanvera e di creare articoli preconfezionati .

oggi è il 14 luglio.
come fa adista a parlare di visita già avvenuta?
è la prova che le critiche sono preconfezionate?

Si dà il caso che il Capo di Stato estero sia in grado di influire pesantemente sull' esito delle elezioni, per non parlare delle decisioni parlamentari in temi "etici".

Chi gli va contro di solito non fa molta carriera, almeno dal 1929. E io pago...

Il 15 luglio luglio scorso a Frascati ha ancora da venire. Esempio di quando la critica (prevenuta?) ad un evento, con tanto di messa già data x avvenuta nella locale piazza, viene scritta ancora prima dell'evento

@ Giovanniello: hai perfettamente ragione, tutta li la questione.
Purtroppo peró mi pare che la gabola giuridica sia che essendo l uomo anziano travestito da donna anche monarca assoluto di uno stato estero, la sua visita si considera alla stregua di un presidente/monarca straniero e quindi il servizio di pubblica sicurezza lo paghi tu (io no, io sto all estero ;) )

@ Giovanniello: hai perfettamente ragione, tutta li la questione.
Purtroppo peró mi pare che la gabola giuridica sia che essendo l uomo anziano travestito da donna anche monarca assoluto di uno stato estero, la sua visita si considera alla stregua di un presidente/monarca straniero e quindi il servizio di pubblica sicurezza lo paghi tu (io no, io sto all estero ;) )

Se i cattolici si pagano le spese dei viaggi del Papa sono solo affari loro, è quando si usano i soldi dello Stato e dunque anche di chi non è cattolico che non va bene, soprattutto perché i visggi sono tutt' altro che eccezionali.