Blog di

di Francesco Anzelmo

Come a New York, meno librerie e solo reader: il futuro della lettura

Blog post del 3/04/2012
Parole chiave: 

Abbiamo letto tutti qualche giorno fa che l’Enciclopedia Britannica ha deciso di non stampare più i prestigiosi volumi della sua colossale opera. Era ora, vien da dire. Che per la consultazione di dizionari, regesti, abbecedari ed enciclopedie il digitale fosse perfetto, lo pensavano tutti da tempo. Per lungo tempo però ci si è illusi che una storia, un romanzo, una novella non avrebbero mai abbandonato la carta: troppo scomodo, si diceva con il gusto del paradosso, portarsi il computer a letto. Invece da qualche tempo il computer a letto abbiamo iniziato a portarcelo davvero.

Elenco una serie di fatti. Il primo è che se oggi uno di noi dovesse avere l’occasione di fare una passeggiata per una grossa città americana (diciamo New York, dove sono stato non troppo tempo fa) e avesse in mente di comprarsi un libro, farebbe molta molta fatica a trovare un posto dove lo vendono. Anzi, credo che se non avesse un Kindle o un iPad o un qualsivoglia altro reader in borsa con connessione aperta, potrebbe tranquillamente togliersi dalla testa l’idea di acquistare un libro. Le librerie nei centri cittadini americani si stanno riducendo a vista d'occhio.

Ma poniamo il caso che invece sia così fortunato da trovare uno dei pochi Barnes&Noble rimasti aperti in città. La prima cosa che vedrebbe, una volta entrato, è una bella esposizione di Nook, il reader con cui la più grossa catena di librerie americane fa concorrenza ad Amazon. Dopodichè troverebbe alcuni banchi di costose novità rilegate. Di libri tascabili, invece, ne avrebbe a disposizione pochi, molti meno di qualche anno fa. E la ragione è semplice. Il libro tascabile, secondo una consuetudine che si è stabilità tra editori e lettori nel corso di decenni, è disponibile dopo circa un anno, a, più o meno, metà del prezzo della prima edizione. Ma se io posso acquistare immediatamente in formato digitale il libro appena uscito del mio autore preferito a un prezzo da paperback, la tentazione è forte.

E soprattutto: se posso averlo subito in ebook a 10 dollari, la scelta di comprarlo stampato deve essere più forte e consapevole. Certo, posso desiderare di avere nella libreria di casa tutte le opere del mio autore preferito. Ma, nella maggior parte dei libri acquistati, l’edizione digitale sarà soddisfacente.

Non vorrei essere frainteso, non sono un nostalgico. Io apprezzo molto Amazon e il mio Kindle, così come mi piace moltissimo scaricare libri sul mio iPad dal bookstore di Apple. Anche se non certo pochi  sono i volumi che acquisto in copia cartacea. Ma mi domando: cosa sta per accadere?
Sta per accadere che, dopo secoli, i testi si stanno un po' alla volta separando dalla carta. C’è chi sostiene che con la carta se ne andrà anche il piacere. Che leggere su un reader non è la stessa cosa. Può darsi. Ma quanto ci vorrà perché l’incredibile comodità di un reader (accesso istantaneo e a poco prezzo a tutti i libri disponibili in tutti i cataloghi del mondo – perché è di questo che stiamo parlando) vinca la nostalgia per la carta? Credo non moltissimo tempo. Qualche anno.

Cosa fanno gli editori? La prima, semplicissima cosa è stata rendere disponibile in edizione digitale quello che già si vendeva su carta. Ma rapidamente si è scoperto che non basta: quel piccolo ecosistema fatto di autori, agenti, editori e librai, che sembrava eterno e immutabile, improvvisamente sta diventando irriconoscibile. Non nel senso che ha cambiato forma. Nel senso che non ha più forma: autori che si pubblicano da sé, agenti che diventano editori, editori che organizzano festival, librai che diventano contemporaneamente agenti, editori e impresari teatrali. Non solo: anche i libri non hanno più forma. Non nel senso che non stanno più sulla carta, ma nel senso che il libro fisico definiva (anche se è dura da ammettere per chi pensa che la storia sia fatta dal solo spirito e dalle sue metamorfosi) anche la natura dell’opera. Ne determinava la lunghezza, per esempio.

Ma nel momento in cui il libro non ha più confini fisici, che importanza ha se è molto lungo o molto corto? Diciamo che conterà molto meno. Che “Guerra e pace” sia un’opera enorme si nota poco una volta scaricato su Kindle. E anche un lungo articolo può diventare un buon ebook se ne ha le caratteristiche: si tratta solo di pagarlo il giusto.

Gli editori, come è ovvio, sono piuttosto preoccupati da tutto questo. Temono di non avere più un ruolo. Temono che la loro attività perda valore. Temono che gli autori possano fare a meno di loro e che i grandi librai digitali, improvvisandosi editori, abbiano successo.

Che cosa facciano gli editori, in effetti, non è mai stata una questione del tutto chiara. Si pensa che il loro lavoro, più o meno, sia scegliere che cosa pubblicare. Ma se fosse tutto lì, gli editori avrebbero davvero da essere spaventati. In realtà il loro lavoro è molto più complesso, e gli stessi editori ne perdono spesso la consapevolezza.

L’editore è un imprenditore, nel senso più puro del termine. Crea un ambiente, un ecosistema, in cui gli autori possono sviluppare, veder crescere e consegnare al mondo i propri brevetti, cioè le loro opere. 

L’editore è una via di mezzo tra la levatrice di cui parlava Socrate e un giardiniere paziente e tenace: ti aiuta a capire quale libro c’è dentro di te e nello stesso tempo ti dà una mano a coltivarlo, a farlo diventare realtà, e quindi a raggiungere i lettori, qualunque sia il canale a disposizione. 

Non so che cosa ne pensi chi legge questo post, ma sono convinto che tutto questo non abbia nessun legame necessario né con la carta né con le meravigliose potenzialità del mondo digitale. Papiro, pergamena, carta o bit, la cosa da tenere a mente è una sola: il piacere del testo, come lo chiamava Roland Barthes, non appartiene a nessun supporto di lettura. Appartiene solo a chi legge.

 

Parole chiave: 

COMMENTI /

Ritratto di Anonimo
Mar, 03/04/2012 - 13:58
eh già , sarebbe bello se l'ebook costasse come il tascabile, ma non è così. qualche esempio tratto da bestsellers: Stephen King, 11/22/63, harcover $17.48 ed. Kindle 16.32. Walter Isaacson, Steve Jobs, Hardcover $ 17.49, ed Kindle 21.33 (!), Jeffrey Eugenides, The Marriage Plot, hardcover $ 17.56 ed Kindle $ 11.93. quindi, va bene per la comodità di accesso, ma per il prezzo basso ancora non ci siamo, e finché prevarrà la logica del monopolio (in USA) e della resistenza all'innovazione da parte degli editori (in Italia) non ci saremo ancora per un bel pezzo.
SHARE
Ritratto di Anonimo
Mar, 03/04/2012 - 14:45
appunto come lei dice conta il piacere della lettura; chi dice che la carta ha un'altro fascino si sbaglia; sono un bibliotecario-archivista e il mio mestiere non mi impedisce di utilizzare un reader; semplicemente perché la mia professione e la lettura digitale non sono in contraddizione; intanto perché non si smetterà di produrre libri cartacei, come sarà obbligatorio per legge produrre documenti di atti ufficiali di carta, almeno per la conservazione presso gli archivi notarili (un giorno versati agli archivi di stato); ma anche perché la longevità di un libro cartaceo non è paragonabile -per quanto la carta sia deperibile, ma non lo è se correttamente conservata e sottoposta a trattamenti e opere di restauro, manoscritti, incunaboli, codici e papiri docent) a quella dei server o delle banche dati elettroniche, infinitamente più deperibili per i più svariati motivi del supporto scrittorio; quindi io credo che il futuro apparterrà a una memoria scritta e a una quotidianità e a un uso su supporti di tipo elettronico
SHARE
Ritratto di Francesco Anzelmo
Mar, 03/04/2012 - 15:00
Fanzelmo
<p>Sono d&#39;accordo con lei, la carta ha un&#39;infinit&agrave; di vantaggi e per questo la sua vita sar&agrave; ancora lunga. Come la carta, anche gli ebook dovranno imparare a farsi amare (e non solo essere estremamente convenienti).</p>
SHARE
Ritratto di Alessandro Marzo Magno
Mar, 03/04/2012 - 15:45
AMagno
Quando Aldo Manuzio, nel 1501, stampò a Venezia il primo tascabile della storia, non aveva idea di dove sarebbe finita la sua invenzione, ovvero che noi a mezzo millennio di distanza, l'avremmo ancora usata. Lui stava solo cercando di rendere il libro più mobile e meno costoso e ci è riuscito alla grande. Ecco le parole chiave: "mobiità", "costo", oggi come 500 anni fa. Saranno questi fattori a determinare il futuro della forma-libro. E noi non abbiamo idea di cosa accadrà davvero.
SHARE
Ritratto di clayoda
Mer, 04/04/2012 - 22:39
clayoda
Annosa polemica sugli effetti del nuovo sul vecchio. Inutile, a mio parere, visto e considerato che il racconto orale non è finito con la scrittura, che il teatro non è finito con il cinema, che nemmeno il cinema è finito con la tv e così via... Si tratta con evidenza di isolare contesti diversi che producono effetti diversi. Un testo di narrativa magari può esser gustato anche su supporto elettronico, più difficile che accada, ad esempio, per un testo di saggistica o per un manuale su cui si può avere necessità di ritornare anche con proprie annotazioni. Non credo neppure che il problema sia limitabile solo alla componente economica. Credo, invece, che siano i lettori e gli editori a dover capire quali possono essere le opportunità offerte da una nuova tecnologia tentando di non restare aggrappati a vecchi schemi e a interpretazioni obsolete del proprio ruolo all'interno del proprio sistema di competenza.
SHARE
RESTA AGGIORNATO
Iscriviti per non perdere gli articoli e i post del giorno.
Acccetto le condizioni sulla privacy

BREAKING NEWS

Inter: Massimo Moratti lascia la carica di "presidente onorario"

Insieme con Moratti hanno rassegnato le dimissioni dalla carica di consigliere di amministrazione Angelomario Moratti, figlio di Massimo e Rinaldo Ghelfi

Tunisia, scontro tra terroristi e forze speciali a ovest di Tunisi

Ucciso un agente e diverse persone ferite. Presi in ostaggio due bambini

Spagna: la disoccupazione scende ai minimi dal 2011

I disoccupati spagnoli sono 5,428 milioni, in calo di 195.200 unità, mentre gli occupati sono 22,932 milioni, in calo di 44.200 unità

Sculpture by the Sea: l’arte in spiaggia a Sydney

Oltre 100 opere esposte lungo il litorale della città. La mostra outdoor che apre la primavera
SHARE

Ebola, i rischi per chi ama viaggiare

Chi gira per il mondo è spaventato, ma sbaglia: le probabilità del contagio sono molto basse
SHARE

Il primo film per i diritti dei gay è del 1919

"Diverso dagli altri" è stato distrutto dai nazisti. Resta solo l’estratto di un documentario
SHARE

Quanto è cambiata la frutta da quando l’uomo la coltiva

L’anguria era più piccola di una prugna, il mais lungo un dito. Gli organismi sono stati modificati
SHARE
Quitaly Compra la raccolta dei reportage di Quit su Amazon e Ibs.it

PRESI DAL WEB

Pechino, Mr. Facebook sorprende tutti: intervento in mandarino

Mark Zuckerberg protagonista di un Domanda&Risposta in lingua all'Università Tsinghua a Pechino

Il grande panico per Ebola: siamo sicuri che il rischio non sia sopravvalutato?

L’hanno addirittura definita "l’emergenza sanitaria dei tempi moderni"

Il sogno di Nietzsche si avvera: gli uomini super-intellgenti stanno arrivando

L’ingegneria genetica permetterà di creare gli esseri umani più inteliigenti che siano mai esistiti