Blog di

Balle su balle, quanto a lungo il mondo dei social media riuscirà a restare credibile?

Blog post del 30/07/2012

L'esperienza di prenotare un ristorante su Tripadvisor è di quelle esemplari. Ora molte recensioni sanno di finzione lontano un chilometro. Scritte con linguaggi poco credibili, aggettivi da comunicato stampa, spesso la foto che le accompagna è di improbabili luoghi esotici anziché di persone in carne e ossa. Magari è diventata una moda usare foto di spiagge tropicali o di mari cristilini anziché metterci la propria faccia in qualche forma. Faccio una veloce verifica fra i circa 650 contatti che ho su Facebook e vedo che la stragrande maggioranza usa come foto la propria faccia. Il sospetto che i ristoratori e gli albergatori abbiano scoperto il pezzo si fa sempre più concreto. Ora, per leggere la valutazione di un ristorante, devo leggere molte più recensioni di prima per farmi una seppur vaga opinione. La gran parte le scarto perché, non ho prove per affermarlo in maniera apodittica, ma l'odore di falso si fa sempre più forte. 

Unisco questa esperienza a quanto raccontato su Linkiesta da Paolo Bottazzini sul non-dibattito sui finti follower di Grillo. Ricorda infatti l'ottimo Bottazzini che «il fatto che esistano falsi profili di follower, e che siano pure tanti, è un fatto ben noto a tutti coloro che lavorano nel meraviglioso mondo del digitale: basta cercare su Google “acquistare follower” per farsene un’idea». Un nostro blogger, Daniele Buzzurro, ha sollevato un dibattito su quanto siano finti i Trending topics di Twitter. Un finto editoriale di Bill Kellner sul New York Times ha avuto una diffusione incredibile sui social prima che emergesse che era finto, tanto da coniare il termine «social hoax» ovvero "bufala social". Un twit di un nome affermato come Sandro Ruotolo spinse tutti a pensare che l'uomo fermato subito dopo l'attentato di Brindisi fosse il colpevole e l'innocente rischiò il linciaggio. Ogni giorno la Rete è piena di balle, lo sappiamo, ma i social non sono la Rete. Come dice un amico alla Fondazione Ahref «la Rete era solo la brutta copia del digitale, sono i social che hanno cambiato il gioco». Viene in mente quello che dicevano gli ottimisti anni fa: «su Twitter sei sincero con gli sconosciuti, su Facebook menti agli amici». 

Certo, i massmediologi spesso usano una distinzione fra mentire, dire il falso sapendo di farlo, e ingannare, dire il falso senza saperlo. E ovviamente non si intende qui dire che i social media siano di per sé menzogneri o ingannevoli. Rispecchiano semplicemente la natura umana, e quando sono mendaci, non hanno nulla da invidiare a giornali e televisione. Come tutte le novità, a una prima fase spontanea, ne segue una organizzata e con essa i meccanismi di verità si modificano.

Come coi giornali, non posso leggerne solo uno per capire quello che accade. Come con tutti i media, esistesse una verità sola, non ci sarebbero bisogno di tante testate. Quando lavoravo in televisione a Londra alcuni colleghi mi raccontarono che una delle prime regole era che tutto doveva sembrare spontaneo, per quanto tutto, allo stesso tempo, dovesse essere assolutamente prefrabbricato (come mai nei titoli di testa di alcuni reality, che dovrebbero essere il massimo della spontaneità, mi è capitato di leggere i nomi di decine di autori?). Troppi soldi sono in ballo per permettersi il lusso di essere davvero spontanei e per potersi permettere errori, potenzialmente disastrosi, indotti da tanta disinvoltura, ma la tv funziona solo se sembra spontanea.  

I media tradizionali vivono da anni una crisi di credibilità che li fa figurare in basso alle classifiche. E, a differenza dei social, sono controllati da editori che hanno degli interessi. In fondo però Twitter e Facebook sono dei media (più social media Twitter, più social network Facebook), con la differenza che sono "social". Una volta che i grandi interessi, che muovono quella parte di finta informazione che in realtà è comunicazione mascherata, avranno ben capito come usare i nuovi media, quanto ci metteranno questi a raggiungere la credibilità di quelli tradizionali in questa guerra all'ultima balla? O meglio: quanto il successo commerciale dei social sarà un grave danno, se non la fine, della loro credibilità?

 

COMMENTI /

Ritratto di Marco Giovanniello
Mar, 31/07/2012 - 13:56
mgiovanniello
<p>Condivido l&#39; articolo e mi permetto di dare un consiglio agli ultimi arrivati sul &nbsp;tema che l&#39; ha ispirato.</p> <p>La credibilit&agrave; delle recensioni dei ristoranti su Tripadvisor &egrave; particolarmente bassa, per quella degli alberghi &egrave; pi&ugrave; facile evitare fregature. Io leggo solo le recensioni di chi ne ha scritte tante, perch&eacute; &egrave; ovvio che quella di un albergo di Tokyo, scritta da un utente di Modena che non ha recensito nient&#39; altro in vita sua, &egrave; quasi certamente falsa. &Egrave; molto pi&ugrave; impegnativo, per un finto recensore, inventarsi di sana pianta un finto utente che ha recensito, negli anni, alberghi in giro per il mondo.</p> <p>Molto scarni, ma affidabili sono invece i giudizi che compaiono su Booking, che non possono essere scritti da finti recensori. Il cliente che ha prenotato appunto con Booking ed &egrave; effettivamente andato all&#39; hotel, che a sua volta ha ricevuto il pagamento della stanza, riceve un e-mail che lo invita a scrivere una recensione. Giusti o sbagliati che siano, sono giudizi reali e non inventati.</p>
SHARE
RESTA AGGIORNATO
Iscriviti per non perdere gli articoli e i post del giorno.
Acccetto le condizioni sulla privacy

BREAKING NEWS

Eletto il Cda della Rai, ecco i nomi dei sette consiglieri

Guelfo Guelfi, Rita Borioni, Franco Siddi, Paolo Messa Carlo Freccero, Arturo Diaconale e Giancarlo Mazzuca.

Precipita jet della famiglia bin Landen, morte la sorella e la matrigna

Era decollato dall'aeroporto di Malpensa. È caduto al suolo in Inghilterra

Smemoranda 

I negativi di maicol&amp;mirco

Maicol &amp; Mirco, filosofia, scarabocchi, fumetto, negativi, smemoranda

I finti documentari di VICE, fatti da The Onion

Lo stile dei documentari di VICE ha avuto un grandissimo successo negli ultimi anni, e con il successo, si sa, arrivano le parodie e le prese in giro

Le 4 categorie del bevitore universitario

Una strampalata ricerca citata da Time fissa a 4 i comportamenti degli studenti americani dopo aver bevuto: la maggior parte reggono come Hemingway

Camminare sull'acqua? No, grazie, ci vado in moto

Ci è riuscito il motociclista australiano Robbie Maddison che si è tolto lo sfizio di sfrecciare sulle onde più belle del mondo, a Tahiti

Metodo scientifico per la vacanza perfetta

Cinque consigli per trarre il massimo possibile dai giorni di ferie, e farlo durare anche quando si torna

PRESI DAL WEB

L’endorsement di Putin a Blatter: "Meriterebbe il premio Nobel"

Il presidente russo elogia il capo della Fifa (dimissionario, ma non dimissionato). "Sarebbe stato corrotto? Non ci credo", dice Putin

Il video dell’evasione del narcotrafficante messicano El Chapo

Un tunnel scavato sottoterra dotato di elettricità e bombole di ossigeno

Varoufakis: «Votate No, con l’accordo nessuna possibilità di ripresa»

L’intervista all’australiana LNL ABC Radio National: «I ministri europei negano la democrazia», «le proposte sono state fatte apposta per essere rifiutate»